（2017）青0202民初1233号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-20

案件名称

郭琛与乔文学民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭琛,乔文学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2017）青0202民初1233号原告郭琛，男，汉族，生于1975年1月18日，海东市村民。被告乔文学，男，藏族，生于1968年7月13日，海东市民和回族土族自治县川口镇居民。原告郭琛诉被告乔文学民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭琛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院于2017年10月12日按缺席审理，本案现已审理终结。原告郭琛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告做生意期间因资金周转困难先后借取原告人民币90000元整，在原告多次催要下被告于2016年偿还了25000元，剩余65000被告无力偿还。至今，又过了一年，被告不但不归还原告的借款，连电话都不接，现无法联系到本人。被告的行为不但不讲诚信反而给原告造成了极大损失。无奈，原告只好诉至法院提起诉讼，请求人民法院予以支持原告的诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供借条二份，旨在证明于2015年4月30日被告乔文学向原告郭琛借款50000元、2016年5月1日被告乔文学向原告郭琛借款40000元。证人（中间人）刘某证言，旨在证明被告向原告借款及打借条的事实，对此原告无异议。对于原告提交的证据及证人证言，证据之间内容相互印证，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认其证明效力。本院经审理认定如下事实：2015年4月30日被告乔文学因资金周转困难向原告郭琛借款50000元并出具了借条，此后，被告乔文学向原告又借款40000元，于2016年5月1日在其住处向原告出具借条一份。并分别承诺于2015年4月30日至5月10日、2015年5月24日至6月24日还清，但直到现在被告避而不见，拒不归还借款。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原、被告之间民间借贷合同合法有效，原告要求被告给付借款的诉讼请求合理，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔文学于判决生效后十日内偿还原告郭琛借款65000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告乔文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员徐天文二〇一七年十月十二日书记员车晓蓉 关注公众号“”