（2017）鄂9004民初2821号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-26

案件名称

刘某诉唐某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,唐某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9004民初2821号原告：刘某，男，1987年2月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人。委托诉讼代理人：陈洋涛，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐某，女，1990年5月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。委托诉讼代理人：黄荣，湖北为维律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某与被告唐某婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈洋涛，被告唐某及其委托诉讼代理人黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：原、被告于2016年7月经媒人介绍认识后，原告以结婚为目的于2016年11月2日至11月21日分四次通过银行汇款给付被告彩礼48000元，为被告购买电动车1辆，金饰品4件。原、被告按照本地习俗于2016年11月30日举行婚礼。被告以各种理由拒绝与原告办理结婚登记手续。被告于2017年1月28日回娘家居住至今，双方矛盾不断升级恶化。现诉至法院请求：1、依法判令被告立即返还原告彩礼款48000元、电动车1辆、金饰品4件；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐某辩称，原告起诉的48000元不是彩礼，是用于结婚购买衣服、礼物、结婚旅游、办理酒席的，钱花完了不存在返还；被告四金也存放于原告家中；电动车在被告家里，被告愿意返还给原告。根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：48000元是不是彩礼，被告应否返还原告彩礼48000元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、村民委员会证明一份；2、银行交易清单1份；3、仙桃市星月神电动车行出具的证明一份。本院对原告的上述三份证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年7月经人介绍认识，2016年11月30日双方在未办理结婚登记手��的情况下，按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活；期间原告通过银行转账共给付被告彩礼48000元及星月神电动车1辆（价值2800元）。后原、被告因琐事发生争执，被告于2017年1月28日离开原告家至今。本院认为，被告以与原告成立婚姻关系为由索取彩礼，现原告要求返还，本院依法予以支持。本案中，原、被告未办理结婚登记手续，没有形成合法的婚姻关系，原告付给被告彩礼现金数额较大，但考虑到原、被告已按照农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，被告置办嫁妆需要一定费用，故对被告应返还原告彩礼的数额本院酌定为30000元。被告辩称的彩礼款已花完，不同意返还的辩称，于法无据，本院不予支持。原告要求被告返还的星月神电动车1辆，被告同意返还，本院予以认可。原告要求被告返还金饰品4件，因没有提交证据证明4件金饰品现���被告手中，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐某应当于本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款30000元及价值2800元的星月神电动车1辆。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，适用简易程序减半收取为500元，原告刘某负担100元，被告唐某负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员　　彭彩云二〇一七年十月十二日书记员　　段祎昀 来自：