（2017）浙0103民初5454号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-12-15
案件名称
罗梦娇与林晶金买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗梦娇,林晶金
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初5454号原告：罗梦娇，女,1989年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：张惠惠、徐涛，浙江君泰律师事务所律师。被告：林晶金，男,1987年4月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告罗梦娇诉被告林晶金买卖合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序独任审判，并于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告罗梦娇及其委托代理人张惠惠到庭参加诉讼。被告林晶金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗梦娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币55000元及2017年2月1日起至实际履行日应支付欠款利息1741.2元（按照年利息8.7%，暂计至2017年6月12日），以上共计56741.2元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告向原告采购童装，采购童装总价共计人民币87106.5元。原告依约向其发送货物，但被告一直拖延支付货物货款。至2016年10月18日，被告仍有55000元货款未支付。被告出具欠条承诺于2017年元月履行。现付款期限已过，被告始终未履行付款义务，其行为已严重损害原告合法利益。为维护原告的合法利益不受侵害，现向法院提出起诉。为证明上述事实，原告罗梦娇向本院提供证据如下：1、欠条1份，证明截至2016年10月18日，被告仍欠原告货款55000元，并承诺于2017年元月偿还的事实。2、个体工商户营业执照1份（复印件），证明原告长期在四季青经营童装的事实。3、微信记录1份，证明2016年2月起，原告一直向被告追讨货款，但被告拖欠货款的事实。4、录音光盘及文字资料各1份，证明被告及妻子接到法院传票后，与原告沟通货款还款方案，确认剩余55000元货款未归还的事实。5、短信记录截图照片1份，证明林晶金与于应勤是夫妻关系，林晶金回复短信的手机号码即是欠条上所留的手机号码。被告林晶金未作答辩，亦未向本院提交证据。被告林晶金未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审理查明事实如下：2015年期间，林晶金向罗梦娇购买童装，欠下相应货款。2016年10月18日，林晶金向罗梦娇出具欠条一份，载明林晶金欠罗梦娇货款55000元，定于2017年元月偿还。欠条约定的履行期间届满，林晶金仍分文未付，故罗梦娇提起本案之诉。本院认为：本案事实清楚，证据确凿，原告已提供林晶金出具的欠条，欠条足以证明林晶金尚欠罗梦娇货款55000元，林晶金至今未支付货款的行为，侵害了罗梦娇的合法权益，罗梦娇主张林晶金立即支付货款的诉讼请求，本院予以支持。欠条上已约定支付货款的时间，林晶金未按约定时间支付货款，给罗梦娇造成了利息损失，罗梦娇主张自逾期之日开始计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息计算标准过高，本院酌情调整为按年利率6%计算，自2017年2月1日暂计算2017年6月12日的利息为1200.83元（此后另计），超出部分本院不予支持。被告林晶金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林晶金于本判决生效后十日内支付原告罗梦娇货款人民币55000元；二、被告林晶金于本判决生效后十日内支付原告罗梦娇利息人民币1200.83元（暂计算至2017年6月12日，此后继续按年利率6%计算至实际履行之日止）；三、驳回原告罗梦娇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，因适用简易程序减半收取609.5元，由被告林晶金负担。原告罗梦娇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林晶金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 彭小梅二〇一七年十月十二日代书记员 宋圆圆?PAGE*ArabicDash?-4-??PAGE*ArabicDash?-1-? 来自：