（2017）鲁0203民初5190号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-27

案件名称

王某1、王某2等与王某5继承纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,王某2,王某3,王某4,王某5

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款

全文

文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0203民初5190号原告：王某1，女，1952年出生，汉族，退休职工，住青岛市市北区。原告：王某2，男，1955年出生，汉族，退休职工，住青岛市市北区。原告：王某3，女，1957年出生，汉族，退休职工，住青岛市市北区。原告：王某4，男，1962年出生，汉族，退休职工，住青岛市市北区。法定代理人：王某6（系王某4之子），男，1988年出生，汉族，无业，住青岛市市北区。被告：王某5，男，1959年出生，汉族，退养职工，住青岛市市北区。原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4与被告王某5继承纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4及其法定代理人王某6、被告王某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2、王某3、王某4向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人遗留的坐落于青岛市市北区通山路*号*栋*户房屋的法定份额。事实和理由：2012年4月父亲去世，留下一套房屋，坐落于青岛市市北区通山路*号*栋*户，没留遗嘱。该房应由原被告五人均等继承共有。王某5却在老人去世后私自拿走老人的房产证，原告多次找其协商均被其拒之门外。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。王某5辩称，王某1、王某3已经出嫁，不应回来分房子，父亲生前曾说过想把房子过户给王某4，现在把房子分了，王某4怎么办？应该为他做长期打算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某7与周某1系原配夫妻，婚后生育子女5人，即王某1、王某2、王某3、王某5、王某4。周某1于2001年11月28日死亡，王某7于2012年4月26日死亡，二人父母均先于二人死亡，二人生前均未留遗嘱。位于青岛市市北区通山路*号*栋*户房屋，原系王某7承租的公房，1996年12月公房出售时，王某7与周某1购买了该房产权，产权登记在王某7名下。该房屋现面临征收，处于空置状态。王某4患有××，被评定为××二级，现每月退休金收入约2500元，目前在王某3处居住。王某1、王某2、王某3均表示在分割诉争房屋时可适当照顾王某4。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，若遗产与夫妻或家庭共有财产结合在一起的，应先将遗产从共有财产中分离出来，然后再予分割。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，位于青岛市市北区通山路*号*栋*户房屋，系被继承人王某7与周某1的夫妻共同财产，亦即该二人的遗产。鉴于王某7、周某1死亡时均未留遗嘱，其遗产应按照法定继承处理，由其法定继承人王某1、王某2、王某3、王某5、王某4继承。因王某4患有××，且构成残疾，生活困难，在分割上述遗产时，应当对其适当照顾。综上所述，讼争房屋经继承，最终权属为：王某1、王某2、王某3、王某5每人各享有讼争房产产权份额的19%，王某4享有讼争房产产权份额的24%。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条等相关民事法律政策规定，判决如下：位于青岛市市北区通山路*号*栋*户房屋由原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4与被告王某5按份共有；原告王某1、原告王某2、原告王某3、被告王某5每人各享有该房屋产权份额的19%，原告王某4享有该房屋产权份额的24%。案件受理费4476元，原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4与被告王某5每人各负担895.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　张　敏人民陪审员　　牛清洁人民陪审员　　王春叶二〇一七年十月十二日书　记　员　　宋少华 关注公众号“”