（2017）赣0703民初1688号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-06-27

案件名称

曾某与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初1688号原告：曾某，女，1987年3月12日生，汉族，赣州市南康区人。委托代理人：蔡衍、刘维考，江西泰康律师事务所律师。被告：邱某，男，1987年10月21日生，汉族，赣州市南康区人。原告曾某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人刘维考到庭参加诉讼，被告邱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：准予原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告因为琐事于××××年××月发生打架而分开，至今双方未联系过，也未见过面，被告对家庭不管不问，几年逢年过节，甚至是被告弟弟结婚被告也没回家。原告于2015年8月25日向本院起诉离婚，判决不准离婚后，双方至今仍无任何联系也未见过面。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院要求离婚。被告邱某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明:原、被告于2012年10月经人介绍相识谈婚，同年12月举行结婚仪式并开始同居生活。××××年××月××日，原、被告补办了结婚，婚后双方未生育子女。原、被告自××××年××月开始分居至今，且被告与原告失去联系。2015年8月25日，原告起诉至本院要求离婚，本院于2016年6月15日缺席判决不准双方离婚。2017年5月16日，南康区赤土畲族乡秆背村委会出具《证明》载明：“兹有我村村民邱某、曾某……邱某从2013年8月份开始就未回家过年……现邱某至今无法联系，下落不明。”原告陈述双方夫妻共同财产有男式摩托车一辆，冰箱、洗衣机各一台。庭审中，原告表示放弃分割夫妻共同财产的权利。原告陈述无夫妻共同债权及债务。以上事实，有原告的庭审陈述、原告身份证、结婚证、《民事判决书》、《证明》等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告离家出走多年，至今下落不明，双方互不履行夫妻义务，致夫妻关系名存实亡。且原告第一次起诉要求离婚经本院判决不予准许后，双方仍未和好，可认定双方夫妻感情确已彻底破裂。原告要求离婚的理由充分，本院予以支持。原告表示放弃分割夫妻共同财产，系原告对其实体权利的处分，本院从其主张。被告邱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告曾某与被告邱某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　钟华斌审　判　员　　陈　俊人民陪审员　　黄　波二〇一七年十月十二日代理书记员　　黄小燕 关注公众号“”