（2017）闽02民终2230号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-29

案件名称

正大新景（厦门）投资有限公司、陈文胜合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

正大新景（厦门）投资有限公司,陈文胜

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2230号上诉人（原审被告）：正大新景（厦门）投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路27号地下一层商场B348单元。法定代表人：白溢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永厅，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文胜，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：李伟明，福建知圆律师事务所律师。上诉人正大新景（厦门）投资有限公司（以下简称正大新景公司）因与被上诉人陈文胜合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初7891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审就双方当事人之间法律关系的基本事实认定不清，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初7891号民事判决；二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人正大新景公司预交的二审案件受理费838元予以退回。审判长　曾　聆审判员　柯艳雪审判员　章　毅二〇一七年十月十二日书记员　林加仁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”