（2017）浙8601民初3685号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-19

案件名称

杨景与周裕明水路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州铁路运输法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨景,周裕明

案由

水路货物运输合同纠纷

法律依据

全文

杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）浙8601民初3685号原告：杨景男，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省寿县。被告：周裕明男，汉族，1982年1月9日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告杨景与被告周裕明水路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理，依法由审判员张雷适用简易程序独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨景到庭参加诉讼，被告周裕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。杨景向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付运费30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月至12月期间，原告为被告从上海至杭州余杭塘栖运输黄沙，合计发生运费84500元，被告仅支付54500元，余30000元未付。原告当庭提交“欠条”一份，拟证明被告欠运费30000元的事实。被告周裕明未作答辩，亦未到庭进行举证与质证，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据合法性、客观性、关联性俱备，予以确认。根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年8、9月至12月期间，原告杨景为被告周裕明从上海闵行、松江等地至杭州余杭塘栖经水路“杭申线”运输黄沙。2017年2月21日，被告亲笔书写“欠条”，记载“今欠杨景运费叁万元整”，被告签名。其后一直未付，遂引起本案纠纷。本院认为，原被告双方的事实运输关系合法、有效，被告周裕明尚欠原告杨景运费30000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周裕明于本判决生效之日起十日内向原告杨景支付运费人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告周裕明负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　张　雷二〇一七年十月十二日书记员　徐淑淇?PAGE*MERGEFORMAT?2??PAGE*MERGEFORMAT?3?_1569758322.unknown 来源：百度搜索“”