（2017）鲁0921民初2783号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-07-12

案件名称

许兴振与张士刚、张长爽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许兴振,张士刚,张长爽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初2783号原告：许兴振，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告张士刚，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告张长爽，男，1962年8月4日出生，汉族，住宁阳县。原告许兴振与被告张士刚、张长爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兴振到庭参加诉讼，被告张士刚、张长爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许兴振向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5000元，以及至2017年8月6日的约定利息2300元，2017年8月6日以后的利息按月息100元直到还清为止；2、违约金、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告张士刚借原告现金5000元，被告张长爽为担保人，当时约定借款期限10天，月息100元，借款到期后，原告多次催要未果，第二被告推诿。被告张士刚、张长爽未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张士刚因合法生产经营活动需要，于2015年9月6日向原告借款5000元，被告张长爽对上述借款做保证担保，双方并签订借款合同，借款合同主要内容为：借款用途为合法生产经营活动，借款本金5000元，借款月利率30‰，借款期限10日，自2015年9月6日至2015年9月16日止，借款方如逾期还款违约金按每万元每天100元计算。现金支付地点为东庄镇路家庄村。担保方向出借方保证借款方按期履行债务，担保方对债务负连带责任。担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用。担保人承担责任直到主债务本息还清为止。上述借款合同签订当天，原告依约向被告张士刚交付借款5000元，被告张士刚向原告出具了现金收据。借款到期后，因被告未依约还款，原告于2017年9月4日向本院起诉。本院认为，原、被告各方签订的上述借款担保合同是各方真实意思表示，符合法律相关规定，合法、有效，本院依法确认。借款于2015年9月16日到期，被告张士刚未依约还款付息，原告许兴振要求被告张士刚偿还借款5000元的诉讼请求，依法予以支持。借款合同约定借款月利率30‰，即年利率为36%，已经超出了年利率24%，应以年利率24%计算为宜。合同约定逾期还款每万元每天100元的违约金，已经超过年利率24%，对超出部分不予以支持。诉讼中原告主张：“从借款之日至2017年8月6日的利息2300元，2017年8月6日以后的利息按月息100元直到还清为止”，合计年利率为24%，不违反法律，本院依法确认。原、被告关于“担保方对债务承担责任直到主债务本息还清为止”的约定，应视为双方关于保证期间的约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，借款于2015年9月16日到期，原告于2017年9月4日向本院起诉，未超出2年保证期间，被告张长爽作为本案借款的连带责任保证人，对被告张士刚的借款负有连带清偿责任，本院依法确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士刚自本判决生效之日起十日内，偿还原告许兴振借款5000元并支付利息（以5000元为基数，从2015年9月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告张长爽对上述债务负连带清偿责任；三、驳回原告许兴振其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全费93元，共计118元，由两被告共同负担，两被告应负担的以上诉讼费原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　毛清志二〇一七年十月十二日书记员　　ＸＸ民 来源：百度搜索“”