（2017）赣0502民初1494号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-31

案件名称

金兰英与易南平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金兰英,易南平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0502民初1494号原告：金兰英，女，1943年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，（下称原告）委托代理人：邹水根，江西弘道律师事务所律师。委托代理人：王春芳，女，1971年1月28日生，住江西省新余市渝水区，被告：易南平，女，1970年4月19日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。（下称被告）原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元，并按照月息2分支付自2014年2月20日起至付清全部本息之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月20日，被告向原告借款40000元并出具借条，约定借款利息为月息三分，按季付息。原告当日将40000元交给女儿王春芳，王春芳通过赣州银行转账给被告40000元。原告多次要求被告履行还款义务，被告未将款项归还原告，为维护原告合法权益，故诉至法院，并提出前列诉请。被告答辩称，被告与原告女儿王春芳一起共事，2013年2月20日，原告通过她女儿王春芳将40000元转给被告帮其放贷，2013年2月20日至2014年9月2日，被告按照三分利息计算共给付原告利息24000元，2014年9月10日，对方老板资金链断裂，付不出利息，被告只是中间人，被告多次做工作要求对方还钱给原告，对方无力偿还。经审理查明，2013年2月20日，被告向原告借款40000元并出具借条，约定借款利息为月息三分，按季付息。原告当日让其女儿王春芳将40000元通过赣州银行转账给被告。借款期间，被告按照借条约定的利率支付原告1年的利息共计14400元，剩余利息被告未予支付，本金亦未归还。以上事实有原告提交的《借条》、《赣州银行电汇凭证》、《赣州银行客户回单》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成借贷关系，该《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。原告已经按照合同的约定，将40000元借款交付给被告，被告未将借款归还原告，其行为已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息两分支付自2014年2月20日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原告与被告约定借款利息为月息三分，现原告自愿主张按月息两分计算利息，原告的主张符合法律规定，故对原告的该主张，本院予以支持。关于被告主张已向原告支付利息24000元的抗辩意见，本院认为，被告提交的《储蓄对账单》并不能证明已经支付原告利息24000元，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告易南平应于本判决生效之日起十日内归还原告金兰英借款本金40000元，并按照年利率24%支付自2014年2月20日至借款还清之日止的利息。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告易南平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　张丽霞人民陪审员　　肖兴华人民陪审员　　熊志勇二〇一七年十月十二日书　记　员　　廖丽英 百度搜索“”