（2017）青0122民初2389号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-24

案件名称

王元基与陈雄龙、卓玛梅朵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湟中县人民法院

所属地区

湟中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王元基,陈雄龙,卓玛梅朵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0122民初2389号原告:王元基，公民身份号码×××，男，汉族,1955年1月1日出生,退休职工,住西宁市。被告:陈雄龙，公民身份号码×××，男，汉族，1993年4月8日出生，农民，住青海省湟中县。被告:卓玛梅朵，公民身份号码×××，女，藏族,1992年10月22日出生,农民,住青海省湟中县。原告王元基诉被告陈雄龙、卓玛梅朵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元基、被告陈雄龙、卓玛梅朵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元基向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款30000元，并由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告卓玛梅朵系姑父侄女关系，二被告系夫妻关系。2016年3月27日，二被告因买房向原告借款30000元，并出具借条一份，口头承诺于2017年3月还清。后经原告多次索要，被告至今未给付。被告陈雄龙辩称，原告所述双方的关系及欠条由我出具的事实无异议。借钱是由卓玛梅朵的父亲联系，我们一起去借的钱，钱给了卓玛梅朵。但所借的钱并没有用于买房，其中15000元用于购买皮卡车一辆，所有人为卓玛梅朵之父亲，卓玛梅朵之弟对象做流产手术时用了5000元-6000元，剩余的钱用于购买房屋，我现在没钱，无法偿还。被告卓玛梅朵辩称，钱当时我接受了，都用于买房了，我与陈雄龙共同偿还借款。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告王元基与被告卓玛梅朵是姑父侄女关系。2016年3月27日，二被告从原告王元基处借款30000元用于购买房屋，并由被告陈雄龙出具借条一份。本院认为，首先，二被告共同向原告借款，并由被告陈雄龙出具借条，双方形成民间借贷法律关系。原告按照约定向被告提供借款，被告应履行还款义务。其次，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻双方向第三人借款并用于共同生活，该债务属夫妻共同债务，应共同偿还，故对原告王元基要求被告陈雄龙、卓玛梅朵偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雄龙关于借款中的一部分款项并未由其使用，亦未用于夫妻共同生活的辩解意见，因其未能提供相应证据，且该辩解意见不能对抗原告诉求，本院不予采纳。综上，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈雄龙、卓玛梅朵于本判决生效之日起三日内偿还原告王元基借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈雄龙、卓玛梅朵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员　　王光祥二〇一七年十月十二日书记员　　郭志庆 更多数据：搜索“”来源：