（2017）豫1523刑初172号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-12

案件名称

李军、袁映军盗窃一审刑事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李军,袁映军,张元锋

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

河南省新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1523刑初172号公诉机关新县人民检察院。被告人李军，男，1973年8月8日出生于河南省光山县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：河南省信阳市光山县，现住光山县。因犯盗窃罪，2011年4月19日被浙江省长兴县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2017年4月23日被拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院批准，于2017年5月27日被新县公安局执行逮捕。被告人袁映军，男，1971年6月9日出生于河南省光山县，汉族，文盲，无业，户籍所在地：河南省信阳市光山县，现住光山县。因犯盗窃罪，2010年3月12日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年11月30日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年12月19日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2017年4月23日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院批准，于2017年5月26日被新县公安局执行逮捕。被告人张元锋，男，1977年5月17日出生河南省光山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河南省信阳市光山县，现住光山县。因犯盗窃罪，2008年8月14日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2011年6月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年8月7日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2012年12月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2017年4月23日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院批准，于2017年5月26日被新县公安局执行逮捕。新县人民检察院以新检刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人李军、袁映军、张元锋犯盗窃罪,于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派代理检察员金若兰出庭支持公诉，被告人李军、袁映军、张元锋到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：一、2017年3月3日凌晨1时许，被告人袁映军、李军行至长潭二街别墅区207号被害人金某住所处时，发现大门没有锁住，遂进入院内二楼卧室，趁被害人熟睡之机进入卧室内翻找财物，后将被害人包内2100余元现金和一个黑色金利来牌男式长款钱包偷走。后二人又步行至京九路运管所附近三进士巷84号被害人何某家，用“7”字刑塑料插片将大门门锁捅开后进入院内，趁何某熟睡之机盗窃了一部VivoXplay5手机和一些现金。经新县价格认证中心鉴定：被盗VivoXplay5手机在价格基准日内的鉴定价格为人民币2309元；被盗黑色金利来牌男式长款钱包的鉴定价格为人民币699元。钱包已返还给被害人金某。认定上述事实的证据如下：物证：手套、手电筒、塑料片等作案工具；2.书证：户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、到案经过、购买凭证等；3.被害人金某、何某的陈述；4.被告人袁映军、李军的供述与辩解；5.鉴定意见：新县价格认证中心新价认字第[2017]056号、通知书及宣布笔录；6.搜查笔录、搜查照片、扣押清单、指认笔录、发还物品清单等；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等。二、2017年3月11日凌晨1时许，被告人袁映军、李军行至新县长潭二街69号被害人张某处，二人用“7”字形塑料插片将大门门锁捅开之后进入卧室内，趁张某熟睡之际，偷走一部VivoX5pro手机和100余元现金。后袁映军、李军又步行至新县京九路一栋居民楼内，二人用“7”字形塑料插片将被害人杨某1家门锁捅开后进入室内，偷走一部苹果6Splus手机和一部VivoX5max+手机。经新县价格认证中心鉴定：被盗的VivoX5pro手机在价格基准日内的鉴定价格为人民币1499元；被盗的苹果6Splus手机在价格基准日内的鉴定价格为人民币5082元；被盗的VivoX5max+手机的鉴定价格为人民币1715元。认定上述事实的证据如下：物证：手套、手电筒、塑料片等作案工具；2.书证：户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、到案经过、购买凭证等；3.被害人张某、杨某1的陈述；4.被告人袁映军、李军的供述与辩解；5.鉴定意见：新县价格认证中心新价认字[2017]054号、通知书及宣布笔录；6.搜查笔录、搜查照片、扣押清单、指认笔录等；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等。三、2017年3月26日凌晨，被告人张元锋、李军行至光山县弦山街道办事处光马路附近一栋居民楼二楼时，用插片将被害人陈某家门锁捅开，进入卧室偷走一部Vivov3手机和200余元现金后离开。经新县价格认证中心鉴定：被盗的Vivov3手机价格基准日内的鉴定价格为人民币380元。经查，被害人陈某收到张元锋家属赔偿580元，并对李军和张元锋出具谅解书。认定上述事实的证据如下：物证：手套、手电筒、塑料片等作案工具等；2.书证：户籍证明、前科证明、受案登记表、到案经过、购机证明、收条、谅解书等；3.被害人陈某的陈述；4.被告人张元锋的供述与辩解；5.鉴定意见：新县价格认证中心新价认字[2017]084号、通知书及宣布笔录；6.搜查笔录、搜查照片、扣押清单、指认笔录等。四、2017年4月5日下午17时许，被告人袁映军驾驶其本人号牌为豫Ｓ×××××的海马车带着李军、张元锋到达新县，4月6日凌晨1时许，三人步行至长潭二街“艺彩喷绘”店后门时，发现该店后铁门上插着钥匙，被告人袁映军在门外望风，李军、张元锋利用钥匙将门打开进入室内，趁被害人涂某熟睡之际，偷走一部苹果7手机和4600元现金。在实施盗窃的过程中，李军、张元锋二人合伙私藏了1600元后平分，三人继而平分另外的3000元现金。经新县价格认证中心鉴定：被盗的苹果7手机在价格基准日内的鉴定价格为人民币6851元。后张元锋家属赔偿涂某2500元。认定上述事实的证据如下：物证：手套、手电筒、塑料片等作案工具等；2.书证：户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、到案经过、购买凭证、收条等；3.被害人涂某的陈述；4.被告人袁映军、李军、张元锋的供述与辩解；5.鉴定意见：新县价格认证中心新价认字[2017]055号、通知书及宣布笔录；6.搜查笔录、搜查照片、扣押清单、指认笔录等；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等。五、2017年4月12日凌晨1时许，被告人袁映军驾驶其本人牌照为豫Ｓ×××××的海马越野车带着李军、张元锋从光山到达新县体育馆附近将车停好后，三人步行至秀水家园二期一栋居民楼下，被告人袁映军在楼道内望风，被告人李军、张元锋二人用塑料片捅开被害人杨某2门锁后进入室内，趁被害人熟睡之际盗窃了1450元现金后离开。经查，杨某2收到张元锋家属赔偿500元，李军家属赔偿500元，并对张元锋和李军出具了谅解书。认定上述事实的证据如下：1.物证：手套、手电筒、塑料片等作案工具等；2.书证：户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、收条、谅解书等；3.被害人杨某2的陈述；4.被告人李军、张元锋的供述与辩解；5.搜查笔录、搜查照片、扣押清单、指认笔录等；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片等。六、2017年4月22日凌晨1时许，被告人李军、张元锋行至建设路被害人徐某住所，用塑料插片捅开大门锁进入卧室内，趁被害人熟睡之际，将被害人徐某包内的1100元现金偷走。后二人又步行转悠至新县碾子湾一栋居民楼下，用插片捅开楼道铁门门锁和四楼防盗门锁后进入四楼被害人代某家，将一部VivoX6D手机和两个女式包内共计450余元的现金偷走。二人后又下到二楼，用插片将二楼被害人吴某家的门锁捅开，进入室内将一部苹果6Splus手机和一些零钱偷走。经新县价格认证中心鉴定：被盗的VivoX6D手机价格基准日内的鉴定价格为人民币1334元；被盗的苹果6Splus手机价格基准日内的鉴定价格为人民币3308元。认定上述事实的证据如下：物证：手套、手电筒、塑料片等作案工具等；2.书证：户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、到案经过、收条、谅解书等；3.被害人代某、吴某、徐某的陈述；4.被告人李军、张元锋的供述与辩解；5.鉴定意见：新县价格认证中心新价认字[2017]053号、通知书及宣布笔录；6.搜查笔录、搜查照片、扣押清单、指认笔录、发还物品清单等；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等。上述事实，被告人李军、袁映军、张元锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁映军、李军多次入户盗窃他人财物，情节严重，被告人张元锋多次入户盗窃他人财物数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。新县人民检察院指控被告人袁映军、李军、张元锋的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人袁映军、张元锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，却不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人袁映军、李军、张元锋合谋盗窃，相互协作，系共同犯罪。三被告人在庭审中，均能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李军、张元锋的家属代为赔偿了部分被害人的损失，并取得了谅解，部分被盗物品已发还被害人，可以酌情从宽处罚。根据被告人袁映军、李军、张元锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2020年4月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人袁映军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2020年10月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人张元锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2020年4月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、对未随案移送的作案工具牌照为豫Ｓ×××××的海马越野车予以没收，由扣押机关依法处理。对被告人袁映军、李军、张元锋的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡冬明审　判　员　　李富玉人民陪审员　　甘　斌二〇一七年十月十二日书　记　员　　张青龙 来源：