（2017）黑1182民初1242号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-11-28
案件名称
原告马翠兰与被告伊士琴生命权、健康权、身体权纠纷一案民事一审判决书
法院
五大连池市人民法院
所属地区
五大连池市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马翠兰,伊士琴
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1182民初1242号原告：马翠兰，女，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：伊士琴，女，汉族。委托诉讼代理人：王凯英，系五大连池市双泉镇法律服务所法律工作者。原告马翠兰与被告伊士琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马翠兰及委托诉讼代理人ＸＸ树、被告伊士琴及委托诉讼代理人王凯英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马翠兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令伊士琴赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、就医交通费及金项链一条，合计13，522.46元。2、伊士琴承担本案诉讼费用。事实和理由：马翠兰和伊士琴系邻居关系。居住在凤凰山村，2017年5月中旬，伊士琴说马翠兰家占了伊士琴家的地方，后经村里和乡里测量，马翠兰家米数本身就不够。双方没有调解成。2017年5月22日上午9时许，伊士琴要在自家房西建车库，可伊士琴要盖车库的西墙已经占到了马翠兰家，双方为此事发生争吵，伊士琴在马翠兰没有防备的情况下，拿铁锹朝马翠兰的头部砍去，马翠兰用手一挡，导致马翠兰左手食指被砍伤，接着伊士琴上去对马翠兰一顿猛打。后马翠兰被送到五大连池市第一人民医院救治，诊断为头部外伤、左手外伤、颈部外伤、腰部外伤、腰椎滑脱、左髋部外伤，左手食指缝了12针，马翠兰住院治疗七天，产生医疗费5，222.46元，护理费120元X7天=840元，营养费60元X7天=420元，误工费120元X7天=840元，伙食补助费100元X7天=700元，就医交通费700元，合计8，722.46元。并丢失金项链一条价值4，800元，合计13，522.46元。伊士琴辩称，1、马翠兰私自将房屋所有权证涂改，使原被告两家的房屋距离多出20公分，因此过错在先，导致双方矛盾升级；2、2017年5月22日上午发生的纠纷，是马翠兰先打的伊士琴，马翠兰应该承担主要责任。误工费应该按照71元每天，护理费按照71元每天，伙食补助费按照40元每天，不应该给营养费，交通费应该提供正式发票，金项链没有证据不能成立。恳请法院驳回马翠兰无理部分的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、伊士琴提交周大生珠宝质量保证单和收据各一份，证明伊士琴购买的黄金项链重20.31g,购买价格为5，099元，因厮打丢失的部分重量8.344g,每g价格为251元，价值2，094元。马翠兰质证认为在身体权纠纷中发生的物资损坏按照法律规定，伊士琴应该提供合法来源证据。无法证实，无法证实是谁买的，伊士琴当天是否携带，是否是马翠兰的行为所致。本证据伊士琴没有提供购买人姓名，收据无法证明是马翠兰、伊士琴发生厮打后致使项链丢失的重量，本证据不具有真实性、关联性，本院不予采信；2、伊士琴提交窦建庆（伊士琴丈夫）房屋所有权证一份。证实窦建庆房屋主墙西有6.5米。马翠兰质证认为此证据与本案争议焦点无关，不予质证。因此证据与本案没有直接的利害关系，本院不予采信；3、证人王XX出庭作证。证明马翠兰、伊士琴厮打前没看到伊士琴戴项链，厮打时看到项链折了后丢了，是伊士琴的儿媳妇捡起来的。王XX的证言没有证明捡回项链的重量，不具有真实性，本院不予采信；4、马翠兰的询问笔录，伊士琴质证认为丢失金项链的事实不存在。伊士琴、马振全、时爱民、窦修华、窦修庆、窦修恒、王XX等的询问笔录，马翠兰质证认为伊士琴说的不是事实，伊士琴用铁锹打的时爱民没说，马翠兰没有骂窦建华，没有用石头打窦修庆，窦修恒与伊士琴是亲属关系而没有说伊士琴用铁锹砍马翠兰，王XX与伊士琴是亲属关系而不能作为定案证据。伊士琴质证认为，对上述证言无异议，但认为马振全所述与事实不符。马翠兰、伊士琴叙述双方厮打的过程虽然不一致，但结合马振全、时爱民、窦修华、窦修恒、王XX的证言，证实马翠兰所受的伤为与伊士琴厮打所致，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。对马翠兰因何物致伤，因仅有马翠兰自述，无其他证据证实，本院不予采信。对马翠兰自述因厮打丢失项链，仅有马振全一人证实，且为马翠兰的丈夫，马翠兰没有提供丢失项链的重量以及购买收据等凭证，本院不予采信。关于窦修庆和伊士琴证明马翠兰打窦修庆一事，不是本案审理范围，本院不予质证。5、呈请处罚审批表和行政处罚决定书。证实伊士琴、马翠兰因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被五大连池市公安局兴隆派出所分别罚款500元和200元。伊士琴质证认为处罚事实不清，盲目定案。此证据是公安机关依据认定的事实和法律作出的行政处罚决定，具有真实性、关联性、合法性，本院对此证据予以采信。本院经审理认定事实如下：马翠兰与伊士琴均系五大连池市兴隆乡凤凰山村村民，双方系邻居关系。2017年5月22日上午9时许，伊士琴家在房西建车库时，伊士琴与马翠兰双方为边界发生争吵，进而发生厮打，马翠兰左手食指受伤。后马翠兰丈夫找同村村民裴立欣到家包扎，之后马翠兰被送到五大连池市第一人民医院救治，经医生诊断马翠兰为头部外伤、左手外伤、颈部外伤、腰部外伤、腰椎滑脱、左髋部外伤，左手食指缝12针。马翠兰住院治疗七天，产生门诊和住院医疗费合计5，222.46元。伊士琴、马翠兰因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被五大连池市公安局兴隆派出所分别罚款500元和200元。2017年6月2日、2017年6月4日，五大连池市公安局兴隆派出所、五大连池市兴隆乡凤凰山村民委员会会同双方进行了调解，双方没有达成调解协议。本院认为，公民的身体健康权依法受到保护，非法侵害公民身体健康的行为应该承担相应的法律责任。马翠兰与伊士琴的纠纷因双方宅基地边界纠纷而起，双方的宅基地边界纠纷村里正在处理，在没有解决之前，伊士琴家不应在争议地段建车库，马翠兰发现伊士琴家建车库后应该找组织处理，不应自行去制止。因此本纠纷的发生双方都应承担责任。但马翠兰因厮打受到的伤害是因伊士琴的不法侵害造成，伊士琴应该承担主要责任，马翠兰承担次要责任。综上所述，马翠兰医疗费为5，222.46元，误工工资和护理费参照2016年度黑龙江省人身损害赔偿标准，误工工资为29556元÷365天X7天=566.8元,护理费为29556元÷365天X7天=566.8元。马翠兰主张的伙食补助费标准过高，应比照五大连池市职工出差补助标准，每天按40元计算，40元X7天=280.00元。以上合计6，630.06元，马翠兰自负百分之二十，即1，326.01元，伊士琴负担百分之八十，即5，304.05元。就医交通费因马翠兰没有提供相应的证据，本院不予保护。关于马翠兰要求赔偿营养费的请求，因马翠兰未提供医疗机构出具的需增加必要营养的证明，对此诉讼请求本院不予保护。关于马翠兰提出项链丢失，因无证据证明是双方厮打导致，且提供不出购买项链的证据和丢失项链的重量等，因此要求伊士琴赔偿项链损失的请求本院不予支持。关于伊士琴因厮打致使项链部分丢失的辩解，因伊士琴没有提供购买人姓名，且所提供的收据无法证明是马翠兰、伊士琴发生厮打后致使项链丢失的重量，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十五条一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、伊士琴给付马翠兰医药费、误工工资、护理费、伙食补助费5，304.05元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回马翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由伊士琴负担55.2元，马翠兰负担13.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 王振刚二〇一七年十月十二日书记员 王丽娜 微信公众号“”