（2017）宁0402民初1210号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-27

案件名称

马如江与何玉昌、杨生琴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

固原市原州区人民法院

所属地区

固原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马如江,何玉昌,杨生琴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0402民初1210号原告：马如江，男，1964年9月16日出生，回族，居民，宁夏固原市人，现住固原市。被告：何玉昌，男，1972年11月18日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨生琴，女，1973年1月18日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。原告马如江与被告何玉昌、杨生琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马如江到庭参加诉讼，被告何玉昌、杨生琴经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告马如江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付拖欠原告的摩托车款2600元及约定的滞纳金4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2009年6月10日在原告所经营的原州区三营镇大阳摩托店赊购大阳125型摩托车一辆，总价5100元，约定于2005年11月30日之前还清。后被告分四次向原告偿还2500，下欠2600元。双方还约定了违约责任。还款期限届满，被告以种种理由推诿，原告无奈提起诉讼。被告何玉昌、杨生琴未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据：还款保证两份，证明被告欠原告摩托车款5100元，已支付了2500元，现下欠2600元。被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2009年6月10日，两被告在原告经营的摩托经销部处赊购大阳牌125-5型摩托车一辆，价值5100元，两被告分别向原告出具还款保证一份，约定于2009年9月10日前付清欠款；并约定了违约责任。后被告分四次向原告支付欠款2500元，剩余2600元经原告多次催要，被告推诿未付。本院认为：本案中，两被告赊购原告摩托车，向原告出具还款保证，双方之间形成买卖合同关系，该合同合法、有效，双方均应按约定履行各自的义务。被告未按约定时间付款，有违诚实信用原则，对所欠摩托车款应积极予以清偿。双方关于滞纳金的约定过于笼统，属约定不明，故原告要求被告支付滞纳金4200元的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告何玉昌、杨生琴于本判决生效后十日内向原告马如江偿还欠款2600元；二、驳回原告马如江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告何玉昌、杨生琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审　判　长　　黑学贵审　判　员　　马利克人民陪审员　　马秀财二〇一七年十月十二日书　记　员　　何小琴 来源：百度“”