（2017）京0113民初15161号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-30

案件名称

刘广绪与张兴刚劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广绪,张兴刚

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初15161号原告：刘广绪，男，1989年8月23日出生，汉族，河北省唐山市村民，住河北省唐山市，身份号码×××。委托诉讼代理人：李红洋，北京顺东律师事务所律师。被告：张兴刚，男，1966年4月7日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：李建秀，北京市致知律师事务所律师。原告刘广绪与被告张兴刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广绪及其委托诉讼代理人李红洋、被告张兴刚的委托诉讼代理人李建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广绪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月28日，原告经别人介绍，到被告承包的打水井的工程提供劳务，工程位于内蒙古锡林浩特白云库仑农场，双方约定每月4000元。2015年11月28日由于气温低工程停工，原本约定每月结算一次劳务费，但被告一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告张兴刚辩称，对原告起诉的事实理由和诉请金额没有异议。原告没有按照施工进度施工，进度慢，没有在天冷之前完工，延误了工期，第二年时被告又另找了一拨人把工程干完；原告在没有请假的情况下在2015年12月9日停工前就私自离开，影响了施工进度，因此发包方至今未付被告工程款。因为工程没有按时完工，给被告的井队造成了很大的损失。基于上述原因不同意原告支付劳务费的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日至2015年11月28日，原告为被告承包的打水井工程提供劳务，工程位于内蒙古锡林浩特白云库仑农场。双方约定原告每月劳务费为4000元，按月结算。被告未按约定时间向原告支付劳务费。2015年11月28日被告为原告出具了一张欠条。欠条内容为：今欠刘广绪45天工资6000元张东6000元打此欠条。该款被告至今未向原告支付。诉讼中，对被告主张的停工前私自离开，原告不予认可，称其因被告拖欠劳务费，才于2015年11月28日离职，离开前告知了被告。对被告主张的原告未按工程进度施工，原告亦不予认可，并称发包方是否给被告支付工程款其不清楚，是否支付与本案无关。上述事实，有欠条及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供劳务，双方成立事实上的劳务合同关系，被告应向原告支付相应的劳务报酬。双方对欠付劳务费数额没有异议，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告拖欠原告劳务费，原告有权要求解除劳务合同。被告主张原告未按工程进度施工，未提交证据予以证明，本院不予采信。故被告以原告没有按照施工进度施工，私自离开，影响了施工进度为由不同意支付所欠劳务费的辩解意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告张兴刚给付原告刘广绪劳务费六千元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告张兴刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　李红艳二〇一七年十月十二日书记员　　李　娜 更多数据：