（2017）苏1023民初3577号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-12

案件名称

张星星与史超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张星星,史超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初3577号原告:张星星。被告：史超。原告张星星与被告史超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序于8月10日公开开庭进行了审理。原告张星星到庭参加诉讼，被告史超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张星星向本院提出诉讼请求：1、要求被告史超偿还借款40000元及利息（利息按照月利率2%从借款之日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告史超承担。事实和理由：2017年3月16日和4月7日，被告史超向原告借款40000元，约定于2017年4月28日归还。被告史超没有按期归还，催要未果。据此，为了维护合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告史超未予答辩。原告张星星围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，被告史超未予质证。对原告张星星提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告张星星的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，被告史超向原告张星星借款20000元，约定月利率2%。同年4月7日，被告史超向原告张星星借款20000元，约定月利率2%。被告史超除支付利息600元之外，该款的本金及余款利息经催要未果，至今未还。本院认为，原告张星星与被告史超之间的民间借贷关系，系真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告张星星要求被告史超偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告史超已支付利息600元，故2017年3月16日出借的20000元的利息从2017年5月1日起开始计算。被告史超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告史超应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张星星40000元及其利息（20000元的利息按月利率2%从2017年5月1日起计算至实际还款之日止；20000元的利息按月利率2%从2017年4月7日起计算至实际还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告史超负担（此款已由原告张星星垫付，被告史超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张星星）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　王　涛二〇一七年十月十二日书记员　张丽君 更多数据：