（2014）芙民初字第4043-5号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-18

案件名称

周某诉粟某、刘甲、余某某不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

长沙市芙蓉区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,粟某,刘甲,余某某

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芙民初字第4043-5号原告：周某，男委托诉讼代理人：屈某，律师。被告：粟某，女委托诉讼代理人：边某，律师。被告：刘甲，女委托诉讼代理人：边某，律师。被告：余某某，女原告周某诉被告粟某、刘甲、余某某不当得利纠纷一案，于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开进行了审理。周某诉称：2011年6月23日，周某及姚某向刘乙为法定代表人的某典当公司借款220万元，后来归还了70万元。2013年7月1日，刘乙辞去某典当公司的法定代表人且不是该公司股东之后，周某在不知情的情况下，仍然按刘乙的意思向刘乙归还所借某典当公司的剩余借款150万元，刘乙为此出具了收条。但某典当公司对周某归还的这150万元借款不予认可。现刘乙死亡，其法定继承人粟某、刘甲、余某某应在继承刘乙遗产范围内返还该150万元给周某，并按同期银行贷款4倍利率支付利息。综上，为维护权益，故提起诉讼，请求法院判令三被告在继承刘乙遗产范围内返还周某借款150万元并支付利息36万元（暂计算至2014年11月10日，此后继续按同期银行贷款4倍利率计算至实际返还之日止）。经审查，本院认为，周某起诉粟某、刘甲、余某某承担民事责任，但未提供余某某的准确送达地址，致使本案无法向余某某送达起诉状副本、应诉通知书等应诉材料，因此周某的起诉不符合民事诉讼法关于民事诉讼受理条件的规定，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　钟建林人民陪审员　　高晓岚人民陪审员　　杨　军二〇一七年十月十二日书　记　员　　谷　某 来源：百度搜索“”