（2017）豫0622民初1459号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-07-20

案件名称

徐燕军与赵清保、马连荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐燕军,赵清保,马连荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0622民初1459号原告：徐燕军，男，1970年10月23日出生，汉族，住淇县。被告：赵清保，男，1968年8月30日出生，汉族，住淇县。被告：马连荣，女，1967年3月5日出生，汉族，住淇县，系被告赵清保之妻。原告徐燕军与被告赵清保、马连荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐燕军到庭参加诉讼，被告赵清保、马连荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐燕军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款10000元及利息。事实和理由：2017年2月13日，被告赵清保为给其家庭经营的宾馆餐厅投资，借我现金10000元，保证一个月归还。到期后经我多次催要，被告一拖再拖为此，诉至法院。赵清保、马连荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告赵清保借原告款10000元，期限一个月，并为原告出具了借据。上述事实，原告提交了被告赵清保2017年2月13日出具的借条一份，证明被告赵清保借款10000元的事实。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告赵清保欠原告徐燕军借款10000元，有被告赵清保出具的借据证实，事实清楚，债权债务关系明确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告赵清保逾期未偿还原告借款，原告要求被告自逾期之日按年利率6%给付逾期利息，理由充分。综上所述，原告徐燕军要求被告赵清保、马连荣共同偿还借款10000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵清保、马连荣于本判决生效之日起十日内偿还原告徐燕军借款10000元及自2017年3月14日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵清保、马连荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　宋丽君二〇一七年十月十二日书记员　　李德宇 来源：