（2017）浙1082民初6229号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-12

案件名称

金灼六与章可林、庞卫银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金灼六,章可林,庞卫银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初6229号原告：金灼六，男，1957年1月23日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峰，浙江普安律师事务所律师。被告：章可林，男，1974年3月19日出生，汉族，住临海市。被告：庞卫银，女，1977年12月24日出生，汉族，住临海市。原告金灼六与被告章可林、庞卫银民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告金灼六及其委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告章可林、庞卫银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金灼六向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还借款本金150000元，并支付利息（按月利率1.5％从2015年8月15日起算至履行完毕止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2013年9月19日，被告章可林向原告借款150000元（其中80000元系通过中国邮政储蓄银行转账）。2015年8月15日，双方结息后，被告重新出具借条1份。后被告人未偿付本息。被告章可林、庞卫银均未作答辩和举证。原告金灼六对所主张的事实，向本院提供借条1份、转账凭证1份、结婚证复印件1份，用以证明两被告系夫妻关系、被告章可林向原告借款150000元并约定利息按月利率1.5％计算的事实。经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告章可林、庞卫银，被告章可林、庞卫银既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为：根据被告章可林向原告金灼六出具的借条，原告金灼六和被告章可林之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告章可林可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告章可林应当及时履行返还原告借款的义务。借条中明确约定借款利息按月利率1.5%计算，被告章可林应按约支付利息。两被告系夫妻关系，该借款系被告章可林在和被告庞卫银婚姻关系存续期间向原告所借，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同清偿，即由两被告共同清偿。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章可林、庞卫银在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金灼六借款本金150000元，并支付利息（利息按月利率1.5％计算，从2015年8月15日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费4200元，由被告章可林、庞卫银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费4200元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　金海燕人民陪审员　　黄二仁人民陪审员　　蒋月琴二〇一七年十月十二日代理书记员　　陈惠惠 关注公众号“”