（2017）浙0381民初5709号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-19

案件名称

姜雷与池秀义、李沁璇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜雷,池秀义,李沁璇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初5709号原告：姜雷，男，1978年7月17日出生汉族，住浙江省瑞安市。被告：池秀义，男，1977年10月9日出生汉族，住浙江省瑞安市。被告：李沁璇，女，1982年1月23日出生彝族，住云南省昆明市富民县。原告姜雷与被告池秀义、李沁璇民间借贷纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，后发现被告池秀义、李沁璇下落不明，于2017年6月1日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告姜雷、被告李沁璇到庭参加诉讼，被告池秀义经公告送达开庭传票未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜雷向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金15万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告姜雷与被告池秀义是同学关系，被告池秀义与被告李沁璇系夫妻关系。2014年1月16日，被告池秀义因资金周转需要向原告要求借款24万元，承诺于一个月之内归还，原告碍于面子，当日通过农行网银转账给被告池秀义24万元，被告池秀义出具借条；次月，原告因急需资金，要求被告池秀义归还，被告池秀义直至2015年1月份才偿还9万元，并重新出具一张欠款15万元的借条，交原告收执。经原告催讨，被告池秀义以无款为由拖延至今。被告池秀义未作答辩。被告李沁璇辩称：不清楚池秀义向姜雷借款的事实，也不知池秀义用于何处；与池秀义离婚将近二年了，离婚时池秀义也没有提起欠款之事；目前独自抚养一个孩子，生活困难，没有钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告池秀义未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告提供的借条、转账凭证、婚姻登记审查处理表、微信聊天记录等证据经本院审查，被告李沁璇质证后没有异议，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源与形式符合法律规定，本院予以采信。被告李沁璇提供的离婚协议、（2015）富民初字第1075号民事调解书，原告姜雷质证后没有异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉的一致。另查明：被告池秀义与被告李沁璇于2012年2月8日登记结婚，2015年12月1日经云南省富民县人民法院调解离婚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告池秀义向原告姜雷借款由借条与转账凭证为证，双方之间的借款合同成立并已生效。涉案借款发生于被告池秀义与被告李沁璇婚姻关系存续期间，且被告李沁璇没有提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按其夫妻共同债务处理。被告李沁璇辩称不清楚池秀义借款的事实、已与池秀义离婚，不影响原告姜雷向两被告追偿权利，其提出不承担偿还责任，本院不予采纳。综上，原告姜雷的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池秀义、李沁璇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜雷借款15万元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费460元，合计3760元，由被告池秀义、李沁璇共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　张德朝人民陪审员　　李海燕人民陪审员　　李熊熊二〇一七年十月十二日代书　记员　　林林芝 更多数据：