（2017）粤13民辖终467号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-07-18

案件名称

深圳市四叶草电子商务有限公司、唐官华网络购物合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省惠州市中级人民法院

所属地区

广东省惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市四叶草电子商务有限公司,唐官华

案由

网络购物合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民辖终467号上诉人（原审被告）:深圳市四叶草电子商务有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人:朱爱刚。被上诉人（原审原告）:唐官华，男，汉族，1993年7月14日出生，住广东省云浮市。上诉人（原审被告）深圳市四叶草电子商务有限公司因与被上诉人（原审原告）唐官华网络购物合同纠纷一案不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初6877号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人（原审被告）深圳市四叶草电子商务有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案的管辖地应该是申请人住所地深圳市龙岗区人民法院。惠州市惠城区人民法院的裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。请求：撤销一审裁定，依法改判，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审理认为：本案系网络购物合同纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，结合涉案买卖合同是“线上订立，线下交货”的情形，且收货地点位于惠州市的实际情况，而惠州市惠城区陈江镇作为合同履行地，属于惠州市惠城区人民法院的管辖范围。因此，原审法院对本案具有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案中两个以上人民法院具有管辖权的，被上诉人（原审原告）唐官华可以选择向其中一个人民法院起诉。综上所述，上诉人（原审被告）深圳市四叶草电子商务有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 瑞　 南审　判　员　龚　　　　敏代理审判员　许　 海　 明二〇一七年十月十二日书　记　员　丘舒萍（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”3.《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。” 来源：百度“”