（2017）辽0624民初2453号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-11

案件名称

左奎生与孙吉昌健康权纠纷案一审民事判决书

法院

宽甸满族自治县人民法院

所属地区

宽甸满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左奎生,孙吉昌

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第十六条，第二十六条

全文

辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0624民初2453号原告：左奎生，男，1960年1月28日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：孙吉昌，男，1968年1月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告左奎生与被告孙吉昌健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左奎生、被告孙吉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左奎生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费11688.63元、伙食费6天×15元=90元、误工费5天×33元=165元、雇工放羊费80元、雇车费400元，合计12423.63元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年5月20日20时许，在毛甸子红叶饭店内，原告偶遇被告，因先前被告砍木材时与原告发生口角，被告记恨在心，见到原告后几句话不说，就拿起盘子将原告头部打伤，致原告住院6天，被诊断为头部流血过多休克。原告报案后被告拒绝赔偿原告经济损失。故原告诉至法院，望判如所请。经释明，误工费用原告坚持按5天主张，不变更诉讼请求。被告孙吉昌辩称，不同意赔偿原告损失，并请求对原告的伤进行伤情鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日晚，被告孙吉昌与朋友在毛甸子镇红叶饭店吃饭。原告左奎生先在毛甸子镇大山饭店喝了酒，后来到红叶饭店，进店后坐入被告等人桌边。被告让原告离开，原告不离开，被告用碟子将原告头部打伤。原告头部出血后，由案外人宁玉泉陪同离开红叶饭店，后因失血过多昏迷于道旁。经宽甸满族自治县中心医院诊断原告伤为：“1.头皮裂伤；2.失血性休克。”原告住院治疗6天，花费医疗费共计11688.63元。被告孙吉昌因殴打他人被公安机关处以行政拘留十日、罚款二百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有公安行政卷宗及原、被告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的伤系被告造成，被告应承担赔偿责任。但原告酒后未经许可加入被告饭桌，被驱逐后仍不离开，原告亦有过错，应对自己的损失承担一定的责任。根据纠纷产生的原因、各方在纠纷中的过错等因素综合分析确定，本院认为由被告赔偿原告合理诉求中的80%较为适宜。原告左奎生主张医疗费11688.63元，提供医疗费收据证实，本院予以支持；主张误工费165元（5天×33元/天）符合法律规定，本院予以支持；主张伙食补助费90元（6天×15元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的雇工放羊费80元，系原告于2017年6月3日到法院提起诉讼，雇佣他人代为放羊产生的费用，该费用并非被告侵权行为导致的损失，本院不予支持。雇车费400系事后原告两次到法院诉讼产生的车费，该项请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告孙吉昌于本判决生效后三日内赔偿原告左奎生各项损失11943.63元的80%，即9554.90元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由原告负担10元、被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长　　刘文举审判员　　高海燕陪审员　　门吉军二〇一七年十月十二日书记员　　吴　迪 更多数据：