（2017）晋1122民初985号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告史锦荣与被告梁昭旺买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

交城县人民法院

所属地区

交城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史锦荣,梁昭旺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1122民初985号原告：史锦荣，男，1969年12月12日生，汉族，山西省交城县人。被告：梁昭旺，男，1972年2月8日生，汉族，山西省交城县人。原告史锦荣与被告梁昭旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史锦荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币45054元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁昭旺于2014年10月26日、2015年1月17日、2015���1月18日、2015年2月5日共四次在我商店赊走了价值87510元的物品，并向原告分别出具了四张欠条。之后，被告分两次给付过原告37000元（2015年9月26日给了原告30000元、2016年2月28日给了原告7000元）。被告还于2015年9月18日、2015年9月21日分两次折抵给了原告价值5456元的天骄红枣。对剩余的45054元货款，被告至今未付。经原告多次被告催要未果，为维护自身的合法权益，故原告诉来法院。被告梁昭旺辩称，对欠原告货款的事实认可，但我于2015年9月18日、2015年9月21日两次折抵给了原告天骄红枣的价值为6543元，不是原告诉称的5456元。审理期间，原告围绕其诉讼请求向本院提交了4张被告给其出具欠条予以佐证，经本院组织质证，被告对原告提供的证据认可，无异议，对此，本院予以认定。综上，本院确认如下事实：被告梁昭旺于2014年10月26日、2015年1月17日、2015年1月18日、2015年2月5日四次共向原告拿了价值87510元的货物，并分别向原告出具了四张欠条。之后，被告分两次给付过原告37000元（2015年9月26日给了原告30000元、2016年2月28日给了原告7000元）。此外，被告还于2015年9月18日、2015年9月21日分两次折抵给了原告价值6543元的天骄红枣。被告至今尚有43967元货款未付原告。庭审中，原告认可折抵的天骄红枣价值为6543元。本院认为，被告欠原告43967元货款的事实，有原告提供的4张欠条可以证实，对此，被告亦认可。故双方间买卖合同关系成立，被告理应依约及时给付原告所欠货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一���零八条之规定，判决如下：由被告梁昭旺于本判决生效后十日内给付原告史锦荣所欠货款43967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告负担。案件受理费原告已预交，被告在履行本判决规定义务时给付原告926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　褚鸿斌人民陪审员　　ＸＸＸ人民陪审员　　苏吉寿二〇一七年十月十二日书　记　员　　申　华