（2017）苏1084民初3519号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-02-09

案件名称

3519胡长宝与张文宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡长宝,张文宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1084民初3519号原告：胡长宝，男，1952年4月23日出生，高邮市人，住高邮市。被告：张文宝，男，1957年8月8日出生，高邮市人，住高邮市。原告胡长宝与被告张文宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，因被告张文宝需公告送达，依法由简易程序转为普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告胡长宝到庭参加诉讼，被告张文宝经本院公告送达，公告期满后未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡长宝向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即归还原告借款226000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张文宝因缺乏资金，经他朋友胡晓平介绍，陆续向原告借款226000元，利息按年息1.5分计算。被告最后一次借款是2016年12月28日，可到目前为止，分文未还。原告经多次催讨，均无功而返。被告张文宝未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张文宝因资金需要分别于2014年元月27日、2014年6月9日、2014年12月28日、2015年6月29日、2016年12月8日向原告胡长宝借款人民币60000元、10000元、30000元、50000元、76000元，总计226000元。五份借条中均未约定利息，但2015年6月29日的借条中约定借款期间为2015年6月29日至2015年9月29日。借款后，被告张文宝一直未归还借款，原告经多次催要均无果。本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，被告张文宝向原告胡长宝借款226000元，有其所立的借条及原告的当庭陈述予以证实，借贷关系成立，被告张文宝应承担偿还借款的义务。综上所述，对原告要求被告张文宝偿还借款本金226000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文宝于本判决生效之日起十日内归还原告胡长宝借款人民币226000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告张文宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4690元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　王　芬人民陪审员　　冯正香人民陪审员　　孙桂兰二〇一七年十月十二日见习法官助理朱珠书　记　员　　张　闽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来自