（2017）鄂0192民初721号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-11-08
案件名称
明迪与徐迅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉东湖新技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
明迪,徐迅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0192民初721号原告：明迪，男，1989年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：金奕纳，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄波，湖北金卫律师事务所律师。被告：徐迅，男，1986年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区，原告明迪诉被告徐迅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员杜厚胜适用简易程序审理。因被告徐迅下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员杜厚胜担任审判长，与人民陪审员高选成、张黑明组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告明迪的委托诉讼代理人庄波到庭参加了诉讼，被告徐迅经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明迪诉讼请求：1、被告徐迅归还借款本金120000元；2、被告徐迅支付借款利息和管理费、逾期利息共480000元。在诉讼中，原告明迪陈述，因该诉求中利息、管理费的计算超出法定标准，明确其诉求第2项计算方式为，按月利率2%计算利息至还清之日止。事实和理由：被告徐迅因个体经营出现资金困难，于2015年11月30日向原告明迪借款80000元，后又追加借款40000元，双方签订有借款合同，对借款期限、利息等进行了约定，原告明迪依约提供了借款。被告徐迅经催要未按约定偿还本金或利息，故诉至法院要求判如所请。原告明迪为支持其诉讼请求，提交证据如下：证1、2015年11月30日借款条，拟证明双方对借款金额、利息的约定；证2、银行转账明细，拟证明原告明迪于2015年11月30日转账交付借款80000元；证3、2016年3月9日借款协议，拟证明双方签订协议重新对借款金额、利息进行约定；证4、银行转账明细，拟证明原告明迪于2016年3月9日转账交付借款40000元。被告徐迅未到庭答辩，也未向本院提交证据。原告明迪提交的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明：2015年11月30日，原告明迪（甲方）与被告徐迅（乙方）签订《借款条》，内容：“由于乙方资金出现暂时困难，经双方平等友好协商，自愿达成以下条款：一、甲方向乙方出借资金人民币80000元；二、甲方向乙方通过银行卡汇款80000元；三、乙方还款方式，先息后本，利息1.5%，管理费1.5%”。原告明迪于2015年11月30日向被告徐迅转款50000元，于2015年12月1日转款30000元。2016年3月9日，原告明迪与被告徐迅签订协议，约定：“一、借款用途：日式料理店要从事个体经营急需一笔资金；二、借款金额：民币120000元；三、借款利息：自支用贷款之日起按实际支用数计算利息，并计算复利，在合同规定借款期内，月利为1%，贷款方如不按期归还款，逾期部分加收利率0.5%，管理费2%；四、借款期限，从2016年3月起至2016年5月止”等内容。并约定：“借贷期限为2016年3月9日起至2016年5月31日止；利息每万元月息1200元，管理费2400元，乙方应于每月1日付给甲方；届期未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方”等内容。同日，原告明迪向被告徐迅转款40000元。后，被告徐迅未按约定偿还借款本息，故有本案诉讼。本院认为：原告明迪与被告徐迅相约借贷，原告明迪已交付借款，双方成立民间借贷法律关系。依双方约定及银行转账记录，可确认借款本金为120000元。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告两次借款时对利息及管理费的总额约定超出了年24%（即月2%），现原告明迪要求按照月2%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。其中本金80000元的利息，从2015年12月1日起计算至清偿之日止，本金40000元的利息，从2016年3月9日起计算至清偿之日止。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐迅于本判决生效之日起十日内向原告明迪偿还借款本金120000元，并承担借款利息（其中本金80000元的利息从2015年12月1日起计算，本金40000元的利息从2016年3月9日起计算，均按月2%利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告明迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元，公告费260元，由被告徐迅负担（此款原告明迪已预交，被告徐迅于本判决生效之日起十日内直接向原告明迪支付3920元）。如本案因向被告徐迅公告送达判决书及执行文书时，原告明迪经本院通知预交公告费用的，由被告徐迅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜厚胜人民陪审员 张黑明人民陪审员 高选成二〇一七年十月十二日书 记 员 颜晓霞 来自：