（2017）浙0726民初7102号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-18

案件名称

黄瑊嵩与黄红宵、项亦超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄瑊嵩,黄红宵,项亦超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初7102号原告：黄瑊嵩，男，1978年11月3日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：黄红宵，女，1975年2月25日出生，汉族，住浦江县。被告：项亦超，男，1972年7月19日出生，汉族，住浦江县。原告黄瑊嵩与被告黄红宵、项亦超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法由审判员张孟有适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄红宵、项亦超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄瑊嵩向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金280000元并支付利息（利息从2017年7月20日起按月利率1.2%计算至实际还清之日止），2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告黄红宵因资金周转困难分多次向原告借款共计280000元，约定利息按月息1.2分计算，由被告黄红宵于2017年7月20日出具借条一张。该借款后经原告多次催讨，被告至今分文未还。该借款系两被告婚姻存续期间所借，属于夫妻共同债务，由两被告共同归还。故原告提起诉讼。黄红宵、项亦超未作答辩。经审理，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。被告黄红宵曾多次向原告黄瑊嵩借款，2017年7月20日经双方结算，黄红宵尚欠原告黄瑊嵩280000元，为此黄红宵出具借条一份，约定月息按1.2分计算。现该笔借款因被告分文未还，原告诉至法院提出如上诉请。本院认为，原、被告之间的借贷关系均合法有效，应受法律保护。被告黄红宵尚欠原告借款本金280000元之事实清楚，证据充分，有被告黄红宵出具的借条为凭。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由两被告共同归还。两被告本应按期归还借款本息，经催讨拒不归还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。两被告经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上所述，原告之诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄红宵、项亦超于本判决生效之日起十日内归还原告黄瑊嵩借款本金280000元并支付利息（按月利率1.2%，自2017年7月20日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告黄红宵、项亦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　张孟有二○一七年十月十二无代书记员　周彩燕申请执行时效贰年逾期不予执行 来源：