（2017）辽0283民初5208号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-04

案件名称

李鸿鹏与王明东、谢燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庄河市人民法院

所属地区

庄河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李鸿鹏,王明东,谢燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条

全文

庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0283民初5208号原告：李鸿鹏，男。委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：王明东，男。被告：谢燕，女。二被告委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。原告李鸿鹏与王明东、谢燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿鹏的委托代理人李敏、被告王明东、谢燕的委托代理人佟寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款10万元，并自2015年3月24日起按月利率2%给付利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年3月24日，被告王明东向原告借款10万元，并约定月利率为2%。2016年5月22日，被告王明东又重新向原告出具了借条，并在新借条上注明借款本息未偿还。此款后经原告多次索要，被告拖欠至今，故诉至法院。二被告辩称：原告向二被告主张的10万元，与2015年1月9日被告谢燕向原告借的10万元是同一笔借款，2015年1月9日被告谢燕向原告出具借条，已经法院判决。被告王明东在不知道谢燕向原告出具借条的情况下，又向原告出具了案涉借条，实际是同一笔10万元借款。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年5月22日，被告王明东向原告出具借条一份，内容为：“兹有王明东于2015年3月24日借李鸿鹏人民币10万元整（拾万元整）。当时约定借款利息按月息2%计算。现在本息仍未归还，此借条继续生效”。现原告诉至本院，要求二被告给付借款10万元，并自2015年3月24日起，按月利率2%给付利息。另：2015年1月9日，被告谢燕向原告借款10万元，并出具借条。后经本院作出（2016）辽0283民初4874号民事判决书，判决二被告给付原告借款10万元及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告偿还借款10万元，有被告王明东向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同负责偿还。关于利息请求，借条约定借款利息按月息2%计算，该约定不违反国家对利率的限制性规定，应为有效。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解，案涉借款10万元与2015年1月9日谢燕向原告借款10万元系同一笔借款，并提供判决书及庭审笔录予以佐证，但在该证据中并未涉及案涉借款，被告亦未提供其他证据证明系同一笔借款，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王明东、谢燕于本判决发生法律效力后10日内给付原告李鸿鹏借款10万元，并承担此款自2015年3月24日起至给付之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　崔明霞二〇一七年十月十二日书记员　　于　歌 百度搜索“”