（2017）豫1324民初1590号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-02-08

案件名称

王卉与代友刚、代友强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇平县人民法院

所属地区

镇平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王卉,代友刚,代友强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1590号原告：王卉，男，住河南省镇平县。被告：代友刚，男，住四川省珙县。被告：代友强，男，汉族，住四川省珙县。原告王卉与被告代友刚、代友强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告王卉到庭参加了诉讼。因被告代友刚、代友强下落不明，本院于2017年7月18日发出公告，限其60日内到庭应诉，逾期二被告未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王卉向本院提出诉讼请求：1、判令被告代友刚、代友强偿还原告现金20万元及利息（利息按月息2分从借款之日计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告代友刚、代友强兄弟二人在镇平县杨营路口经营茶叶盒包装业务，我因曾向其提供纸箱而相识。2015年9月14日，被告兄弟以急需周转资金加工一批货为名，向我借款15万元，约定月利率2分，被告白明朝提供担保。2016年1月5日，被告代友强向我借款5万元，当时说仅用4天就偿还。但至今二被告未履行分文。被告代友刚、代友强未答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证明、2份借条、银行交易明细清单，原告无异议，被告未在法定期间提出异议和提供相反证据予以反驳，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告代友刚、代友强二人在镇平县杨营路口经营茶叶盒包装业务，原告曾向二被告提供纸箱。2015年9月14日，二被告以急需周转资金加工一批货为名，向原告借款15万元并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借王卉150000元整大写：拾伍万元整借款人：代友强.代友刚。代友刚还款日期11月14日.在11月14日前还清担保人：白明朝2015年9月14日（南阳市万友实业有限公司）”。2016年1月5日，被告代友强向原告借款5万元并向原告出具借条一份，内容为：“借条今向王卉借伍万元整人民币还款日2016年1月9日.到9号还款2016年1月5日代友强”。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未还。本院认为：被告代友刚、代友强向原告借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告的利息请求应当按照年利率6%计算；其中代友刚、代友强借款15万元的利息应当自2015年11月15日起计算，代友强借款5万元的利息应当自2016年1月10日起计算。原告称双方约定月利率2%，但未提交有效证据材料证明，本院不予采信。本案因二被告未及时还款引起，故案件受理费由二被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告代友刚、代友强于本判决生效后十日内共同偿还原告王卉借款15万元及利息（利息按年利率6%、自2015年11月15日起计算至款付清之日止）。二、限被告代友强于本判决生效后十日内偿还原告王卉借款5万元及利息（利息按年利率6%、自2016年1月10日起计算至款付清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告代友刚、代友强负担3300元，代友强负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　谭琨亮审　判　员　　侯　涛人民陪审员　　程广东二〇一七年十月十二日书　记　员　　廖艳杰 微信公众号“”