（2017）苏0312民初8242号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-27

案件名称

薛茂信、刘传贤与郑长伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛茂信,刘传贤,郑长伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初8242号原告：薛茂信，男，1949年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：刘传贤，男，1936年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：薛茂信，男，1949年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郑长伟，男，1978年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告薛茂信、刘传贤诉被告郑长伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传贤的委托诉讼代理人即原告薛茂信到庭参加诉讼。被告郑长伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛茂信、刘传贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑长伟返还借款本金15000元及利息（利息计算：以15000元为本金，按照同期银行贷款利率，自2009年7月12日计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月11日，被告郑长伟以买车办保险为名向原告借款15000元，约定借款期限两个月，到期一次性付清。当时约定借款利息3分，超期一天付违约金5%。借款到期后，被告未偿还该款。原告多次索要未果，所以特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑长伟未作答辩。经审理查明：2009年5月11日，被告郑长伟向原告薛茂信、刘传贤出具借条一份，内容为：“今借刘传贤、薛茂信现金壹万伍仟元正（整）（15000元），用期2个月，如超期一天付违约金5%，到期一次性付清，担保人承担连带责任”。被告郑长伟在借款人处、案外人郑涛在担保人处分别签名确认并按指模。上述借款，被告郑长伟未予偿还。以上事实，有原告提供的借条，原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑长伟向原告薛茂��、刘传贤借款15000元并出具了借条。借款到期后，被告郑长伟未偿还借款，应当承担偿还借款本金并支付原告利息损失的违约责任，原告要求被告郑长伟偿还借款本金15000元并支付相关利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑长伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑长伟于本判决生效之日起十日内偿还原告薛茂信、刘传贤借款本金15000元并支付利息（利息计算：以15000元为本金，自2009年7月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际偿还之日止）。案件受理费减半收取90元，由被告郑长伟负担。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员　　马　光二〇一七年十月十二日法官助理　　魏可栋书 记 员　　张　珏 来源：百度“”