（2017）闽0725执206号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-18

案件名称

叶华、福建省富民竹业科技有限公司借款合同纠纷执行实施类执行裁定书

法院

政和县人民法院

所属地区

政和县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

叶华,福建省富民竹业科技有限公司,何新礼

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0725执206号申请执行人：叶华，男，1961年12月30日出生，汉族，经商，原住建瓯市，现住建瓯市。被执行人：福建省富民竹业科技有限公司，住政和县。法定代表人：何亚非，该公司董事长。委托代理人：何新礼，男，公司职员，住福建省。被执行人：何新礼，男，1965年12月28日出生，原住广东省深圳市罗湖区，现住福建省。申请执行人叶华与被执行人福建省富民竹业科技有限公司、何新礼借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2015年6月24日作出的（2015）政民初698号民事调解书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行要求被执行人支付970万元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，被执行人福建省富民竹业科技有限公司、何新礼银行无存款信息，且该公司已被我院查封，双方当事人有和解意向，但因债权人众多在短期内无法达成协议，申请执行人同意暂缓执行，本案先进行协商处理。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意暂缓执行。本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2015）政民初字第698号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长　　杨建明审判员　　何而夫审判员　　周晓玉二〇一七年十月十二日书记员　　吴海敏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 来源：百度“”