（2017）浙0681民初13573号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-05-29

案件名称

刘广园与詹昌祝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广园,詹昌祝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初13573号原告：刘广园，男，1985年12月16日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市。委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。被告：詹昌祝，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省固始县��原告刘广园与被告詹昌祝民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘广园的委托诉讼代理人宣林霞到庭参加诉讼，被告詹昌祝经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广园向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元，并支付自2016年5月29日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月9日，被告詹昌祝因需向原告刘广园借款10000元，并出具借条一份，约定借期20天。借款届期后，被告至今未还。被告詹昌祝未作答辩。原告刘广园围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告詹昌祝未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告刘广园与被告詹昌祝之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容真实，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。被告詹昌祝尚欠原告借款合计10000元，该事实有原告提供的借条及其陈述予以证实，本院予以确认。现原告要求被告归还该借款并支付自逾期还款之日即2016年5月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告詹昌祝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理��间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹昌祝应归还原告刘广园借款计10000元，并支付该款自2016年5月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告詹昌祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　孙　兵人民陪审员　　楼烨玲人民陪审员　　吕　烨二〇一七年十��十二日书　记　员　　张　迪?PAGE? 来自：