（2017）吉0322民初1171号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-03-29

案件名称

刘士娟与王金锁、王立元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘士娟,王金锁,王立元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0322民初1171号原告：刘士娟，女，1973年7月1日出生，汉族，现住四平市铁西区。被告：王金锁，男，1971年11月26日出生，现住四平市铁西区。被告：王立元，女，1976年4月25日出生，现住梨树县，下落不明。原告刘士娟诉被告王金锁、王立元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘士娟，被告王金锁到庭参加诉讼，被告王立元经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘士娟诉称：2016年8月，刘士娟与王金锁离婚。经梨树县人民法院（2016）吉0322民初2588号民事判决书判决：“一、刘士娟与王金锁离婚；……三、王立元欠款200000元归刘士娟所有”。判决生效后，刘士娟向王立元主张要求其偿还这笔欠款，王立元说已经全部给付王金锁，而王金锁不承认收到这笔钱。刘士娟多次向二被告索要，二被告拒不偿还。现刘士娟起诉至法院，要求王金锁、王立元共同偿还欠款200000元。王金锁辩称：这钱是刘士娟和王立元之间的债务，和我没有关系，说钱还给我的事不属实，这200000元钱的事也是刘士娟出的证据，我不知道这事。我是在离婚判决下来之后才知道有这200000元的事。王立元也没有和我提过这笔钱，王立元现在在哪我也不清楚。王立元经公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：刘士娟与王金锁离婚时，经梨树县人民法院判决王立元欠款200000元归刘士娟所有。以上事实有梨树县人民法院（2016）吉0322民初2588号判决书一份及双方庭审陈述笔录在卷佐证。刘士娟提交如下证据：证据一、梨树县民事判决书及执行文书生效证明，证明王立元欠刘士娟200000元钱的事实。王金锁对证据的真实性无异议，称200000元是她们之间的债务，和我没有关系。证据二、播放刘士娟与王立元通话录音光盘。证明刘士娟与王立元存在借贷关系。王金锁称：光盘播放的内容我听清了，但是跟谁说的话我不能确定。王金锁、王立元未向本院提交证据。本案争议焦点为：1、原被告债权、债务关系是否存在？2、原告刘士娟的诉讼请求能否得到支持？本院认为，刘士娟与王金锁离婚时，经法院确认王立元所欠的200000元归刘士娟所有，结合庭审时王金锁陈述此200000元系刘士娟与王立元之间的借贷关系，王金锁并不知情，其在离婚之后才知道有此债权，并当庭否认王立元将此200000元已经偿还给王金锁的说法。王立元经公告传唤，未到庭参加诉讼，没有证据证明王立元已经偿还此款。现有证据表明王立元欠刘士娟的200000元借款的事实存在。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，王立元应该偿还刘士娟借款200000元。王金锁与刘士娟已经办理离婚手续，对家庭财产已经分割完毕，虽然王金锁与王立元系兄妹关系，但分属不同的经济个体，无法律规定或具体合同约定，王金锁对王立元的债务无清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及相关法律的规定，判决如下：一、被告王立元于判决生效后十日内偿还原告王立元200000元；二、被告王金锁不承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费800元由被告王立元负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　刘建华审　判　员　　王立新代理审判员　　王春多二〇一七年十月十二日书　记　员　　颜　迪 微信公众号“”