（2017）黑0129刑初128号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-11-14
案件名称
高延杰走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
法院
延寿县人民法院
所属地区
延寿县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高延杰
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0129刑初128号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人高延杰，男，汉族，1975年9月16日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，农民，住黑龙江省延寿县。2015年11月12日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。因本案被行政拘留15日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被批准逮捕，现羁押于黑龙江省延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人高延杰犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，被告人高延杰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿���人民检察院指控，2017年2月份至4月份期间，被告人高延杰四次贩卖甲基苯丙胺，共计2克，非法获利1490元。案发后，经侦查，被告人高延杰于2017年4月24日被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人高延杰多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款规定予以处罚。高延杰在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人高延杰辩称，承认犯罪事实，无辩解意见。经审理查明：1、2017年2月的一天21时许，吸毒人员殷某给被告人高延杰打电话购买毒品，高延杰在延寿县延寿镇鸿源洗浴中心将0.4克甲基苯丙胺出售给殷某吸食，获利400元。2、2017年4月份的一天21时许，吸毒人员殷某给被告人高延杰打电话购买毒品，高延杰在延寿县延寿镇鸿源洗浴中心将0.7克甲基苯丙胺出售给殷某吸食，获利390元。3、2017年4月16日11时许，吸毒人员姜某给被告人高延杰打电话购买毒品，高延杰在延寿县老客运站附近将0.2克甲基苯丙胺出售给姜某吸食，获利300元。4、2017年4月23日21时许，吸毒人员殷某给被告人高延杰打电话购买毒品，高延杰在延寿县延寿镇鸿源洗浴中心将0.7克甲基苯丙胺出售给殷某吸食，获利400元。综上，被告人高延杰四次出售甲基苯丙胺共计2克，共非法获利1490元。2017年4月24日21时许，被告人高延杰被公安机关抓获。上述事实，被告人高延杰在开庭审理过程中亦无异议，有经过庭审质证确认的下列证据证实：物证吸毒工具一套、锡纸塑料封装带；书证案件来源及到案经过、延寿县公安局禁毒大队吸毒检测报告、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押物品清单及拍照、哈尔滨市禁毒委员会办公室毒品入库清单、延寿县人民法院刑事判决书、户籍证明及现实表现；证人许某、沈某1、姜某、殷某的证言；被告人高延杰的供述与辩解；延寿县公安局刑事技术大队鉴定书；延寿县公安局辨认笔录；书证、物证等证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人高延杰多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人高延杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人高延杰在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，与原判数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第七十七条第二款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和法释（2016）8号《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：被告人高延杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。撤销本院（2015）延刑初字第98号判决中宣告缓刑的执行部分，与原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵78日。即自2017年5月10日起至2023年2月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘继民审 判 员 王延江人民陪审员 侯佳亮二〇一七年十月十二日法官 助理 王学辉书 记 员 刘 奔 搜索“”