（2017）晋1024民初1898号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-15

案件名称

原告张丑诉被告景刚民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张丑,景刚

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1024民初1898号原告:张丑，男，1982年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：董秀梅，女，1982年3月15日出生，汉族。被告：景刚，男，1976年8月25日出生，汉族。原告张丑与被告景刚劳务合同纠纷一案，本院2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丑的委托诉讼代理人董秀梅到庭参加诉讼，被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张丑向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款28500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营挖掘机，2016年农历1月15日开始，被告雇佣原告驾驶挖掘机，当时口头约定每年工资6万元。2017年１月26日经双方结算，被告尚欠原告工资款28500元，并向原告出具欠据一份，承诺于2017年农历3月18日前还清。后经原告多次催要，被告均一再推诿，拒绝偿还，据此依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求法院依法判处。原告围绕诉讼请求向本院提交了景刚2017年1月26日出具的欠条一份，内容为：今欠到张丑工资贰万捌仟伍佰元整（28500元），3月十八以前还清。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告自2016年农历1月15日起雇佣原告驾驶挖掘机，2017年１月26日经原、被告结算，被告欠原告工资28500元，被告向原告出具欠条一份，承诺在2017年农历3月18日前清偿该笔款项。至今从未向原告偿付。本院认为，被告向原告出具的欠条是对双方雇佣合同之债的确认，被告承诺于2017年农历3月18日前结清原告的工资款，但始终未予清偿，现原告主张要求被告偿付所欠工资款的行为符合法律规定，本院予以支持。被告自收到起诉书之日起至今未到庭，亦未向本院提出反驳意见，应视为对原告主张事实的默认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告景刚支付原告张丑工资款28500元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告景刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　郝石勇人民陪审员　　郭　江人民陪审员　　杨　敏二〇一七年十月十二日书　记　员　　杨燕慧 来源：百度搜索“”