（2017）赣0829民初1468号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-03-02

案件名称

张西萍与周发强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安福县人民法院

所属地区

安福县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张西萍,周发强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百五十七条

全文

江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1468号原告：张西萍，女，1972年11月6日出生，汉族，无业，住安福县。被告：周发强，男，成年人，汉族，无业，住安福县。原告张西萍诉被告周发强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西萍到庭参加诉讼，被告周发强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告的诉讼请求：1、判决被告归还原告所欠货款4万元及利息6000元；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告周发强于2015年期间多次到原告张西萍经营的“民心钢材店”赊购钢材。后经原告催讨，2016年2月6日被告就所欠的4万元货款向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到张西萍钢材款肆万元正欠.周发强16年2月6号”。此后原告多次向被告催讨欠款未果，诉至法院。以上事实，有原告的陈述及欠条予以证实。裁判理由及结果本院认为，原、被告的买卖关系有原告的陈述及欠条为凭，双方买卖关系合法有效。原告张西萍依约向被告周发强交付了钢材，被告也应向原告支付钢材款。对原告要求被告向其支付货款4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付6000元利息的诉讼请求，因原告未举证证明双方就欠款利息进行了约定，故对原告的该项主张，本院不予以支持。被告周发强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告周发强在本判决生效后三日内向原告张西萍支付货款4万元；二、驳回原告张西萍的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告周发强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　刘小凤二〇一七年十月十二日书记员　　罗锦芳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 微信公众号“”