（2017）鲁1329民初3571号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-06

案件名称

高升与袁晓雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高升,袁晓雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二十九条，第二条第一款

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初3571号原告：高升，居民。被告：袁晓雷，居民。委托诉讼代理人：李乐军，临沭玉山法律服务所法律工作者。原告高升与被告袁晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高升、被告袁晓雷的委托诉讼代理人李乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高升向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款4万元及利息。事实与理由：2016年8月26日，高升以网银转账的方式借给袁晓雷5万元整，至2017年5月袁晓雷已返还1万元，仍欠4万元未返还。请求判令被告返还借款及相应利息。袁晓雷辩称，不认可有该笔借款。原告起诉不实，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：高升主张2016年8月26日其通过网银转账，向袁晓雷的银行账户转款5万元。袁晓雷认可该笔转账的真实性。高升主张该笔款系袁晓雷向高升的借款，且已返还1万元，仍有4万元未返还。袁晓雷主张该笔款不是借款，双方存在其他交易，袁晓雷对于高升主张的已返还1万元表示不知情。本院认为，2016年8月26日高升向袁晓雷的账户转款5万元，双方均予以认可。袁晓雷主张不是借款，双方还存在其他交易，袁晓雷不能就其主张提供证据证实。高升主张该笔款系借款，结合高升的陈述、高升提供的转账明细及高升陈述袁晓雷已返还1万元的事实，能够认定袁晓雷向高升借款5万元，仍有4万元未予返还的事实。因此袁晓雷应返还剩余借款4万元。由于没有约定返还借款的期限，没有约定利率。因此袁晓雷应自高升主张权利之日起按年息6厘支付借款利息。综上所述，高升的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：袁晓雷于本判决生效后十日内返还高升借款4万元及利息（利息按年息6厘计算，自2017年7月20日起算至本判决确定的付款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由袁晓雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　程玉光二〇一七年十月十二日书记员　　王成鑫 搜索“”