（2017）冀11民辖终254号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-07-20

案件名称

周密、金玉华民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省衡水市中级人民法院

所属地区

河北省衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周密,金玉华,周益奇,袁丽青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民辖终254号上诉人（原审被告）：周密，女，1977年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。被上诉人（原审原告）：金玉华，男，1976年3月4日出生，住河北省衡水市桃城区。原审被告：周益奇，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。原审被告：袁丽青，女，1951年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。上诉人周密因与被上诉人金玉华及原审被告周益奇、袁丽青民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初2034号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人周密上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在诸暨市人民法院辖区，请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省绍兴市诸暨市人民法院管辖。被上诉人金玉华在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因借款发生纠纷，形成诉讼，从双方当事人的权利、义务分析，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案因请求支付拖欠借款形成诉讼，争议标的为货币；该案没有约定履行地，被上诉人要求支付拖欠借款，故其为接收货币一方，接收货币的被上诉人方所在地河北省衡水市桃城区应为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，依据此规定，作为合同履行地的原审法院对该案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱跃林审判员　　刘俊凯审判员　　孙晓燕二〇一七年十月十二日书记员　　王　莎 关注公众号“”