（2017）粤5203民初788号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2018-07-14
案件名称
广东揭东农村商业银行股份有限公司与王卫忠、王喜君金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
揭阳市揭东区人民法院
所属地区
揭阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
广东揭东农村商业银行股份有限公司,王卫忠,王喜君,刘绍义
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5203民初788号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号，统一社会信用代码为914452006614xxxxxx。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：夏锦江，系原告单位霖磐支行职员。委托代理人：洪智凯，系原告单位霖磐支行副行长。被告：王卫忠，男，1967年3月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：王喜君，女，1969年10月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：刘绍义，男，1965年1月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商银行”）诉被告王卫忠、王喜君、刘绍义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏锦江到庭参加诉讼，被告王卫忠、王喜君、刘绍义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：被告王卫忠因购废品（还旧借新）需要，向原告申请借款9万元，期限从2015年2月16日起至2016年2月12日止，双方约定月利率为10.62‰，被告刘绍义为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任。借款合同签订当天，原告向被告王卫忠发放了上述贷款。期届，经原告催讨，被告王卫忠于2015年3月26日归还借款利息1210.68元，该笔借款本金和剩余利息没有付还。被告王喜君作为被告王卫忠的配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告王卫忠、王喜君负有共同还款的责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告王卫忠、王喜君立即归还原告借款本金人民币9万元及利息（从2015年2月16日起计至2016年2月12日止，借款期限内按合同约定月利率10.62‰计息，2016年2月13日起至还清之日止，按合同约定的逾期利率计，即月息13.806‰计息，抵除已归还利息1210.68元）。二、被告刘绍义对上述债务承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费用由被告王卫忠、王喜君、刘绍义连带承担。被告王卫忠、王喜君、刘绍义没有答辩。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2015年2月16日被告王卫忠与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：揭东农商银行借给被告王卫忠人民币9万元，借款用途为购废品（还旧借新），期限自2015年2月16日起至2016年2月12日止，月利率为10.62‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为利随本清。被告刘绍义在《保证担保借款合同》上签名，为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告王卫忠取得借款后于2015年3月26日归还利息1210.68元，该笔借款本金和剩余利息没有付还。另查，被告王卫忠与被告王喜君系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实,有法定代表人身份证明书、营业执照、金融许可证、三被告的身份证复印件、被告王卫忠与被告王喜君的结婚证复印件、保证担保借款合同、借款借据及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告王卫忠、刘绍义签订的《保证担保借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告王卫忠向原告揭东农商银行借款人民币9万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告王卫忠在借款到期后，没有全部付还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告刘绍义作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王卫忠、王喜君系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求被告王卫忠、王喜君共同承担还款责任，合理合法，本院一并予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王卫忠、王喜君应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9万元及相应利息（自2015年2月16日起至该款还清之日止，借款期限内及逾期利率按合同约定利率计算，应抵除被告王卫忠已付还的利息1210.68元)。二、被告刘绍义对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2540元，由被告王卫忠、王喜君负担，被告刘绍义连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长 张扬庆审 判 员 张纯滔人民陪审员 林悦标二〇一七年十月十二日书 记 员 黄玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”