（2017）皖1124民初2431号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-28

案件名称

谢皆晶与张龙合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

全椒县人民法院

所属地区

全椒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢皆晶,张龙

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1124民初2431号原告：谢皆晶，男，1990年3月20日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。被告：张龙，男，1988年8月23日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。原告谢皆晶与被告张龙合伙纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢皆晶、被告张龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢皆晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金67000元，利息21264元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月13日，张龙与其商定借款事宜，张龙向其借款94000元，约定还款日2017年3月13日还清，张龙已还本金27000元。到期后，其多次向张龙索要借款无果，遂起诉到院要求处理。张龙辩称，这钱不是借款，是其与谢皆晶曾合伙做生意，后因谢皆晶退伙，经结算，其于2015年3月13日将张龙投资的款项出具了94000元的欠条给谢皆晶收执。今年3月份其已还了27000元，下剩67000元。欠条上当时没有约定利息，原告也口头表明不要求支付利息。本院经审理认定事实如下：2011年，谢皆晶与张龙曾合伙做生意，后谢皆晶退伙。2015年3月13日，谢皆晶与张龙进行结算，张龙就谢皆晶出资部分出具了94000元的欠条一张交谢皆晶收执。该欠条上未约定利息。2017年3月，张龙偿还谢皆晶欠款27000元，下剩67000元未偿还。后谢皆晶因索要欠款无果，遂引发本案诉讼。以上事实有双方当事人陈述、原告提供的身份证、欠条等在卷予以证实。本院认为，谢皆晶与张龙因合伙所形成的债权、债务关系依法受法律保护。谢皆晶以张龙出具的欠条为证诉请法院，张龙已偿还27000元，下剩67000元未偿还，张龙应依法履行偿还义务。现张龙借故拖延支付下欠款项明显违约，故对谢皆晶要求张龙偿还67000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方结算时未明确约定利息，故谢皆晶要求张龙支付利息21264元的诉讼请求，不符合法律规定，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张龙于本判决书生效之日起四十五日内偿还原告谢皆晶欠款67000元；二、驳回原告谢皆晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，减半收取计1003.5元，由被告张龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　王化霞二〇一七年十月十二日书记员　　张　帅附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。户名：全椒县人民法院开户行：安徽全椒农村合作银行营业部账号：20000347390310300000018 微信公众号“”