（2017）浙0411民初1036号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-05-30

案件名称

陆新华与沈金良加工合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆新华,沈金良

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0411民初1036号原告：陆新华，男，1971年10月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：陈英，浙江嘉洲律师事务所律师。委托代理人：寿梦霏，浙江嘉洲律师事务所实习律师。被告：沈金良，男，1964年2月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告陆新华诉被告沈金良加工合同纠纷一案，于2017年3月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂于2017年6月2日依法裁定转为普通程序，由审判员张春担任审判长，与人民陪审员吕仁甫、王勤华组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告陆新华的委托代理人陈英、寿梦霏到庭参加诉讼。被告沈金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆新华起诉称：被告因生产经营所需委托原告为其加工羊毛衫。经双方结算，至2016年8月29日，被告结欠原告加工款100000元，被告出具欠条一份对上述事实予以确认。此款后经原告催讨，被告至今未能支付。故提起诉讼，要求被告沈金良支付加工费100000元。被告沈金良未提出答辩。原告陆新华为证明其主张，向本院提供了下列证据：欠条一份，证明原、被告之间存在加工合同关系，被告尚欠原告100000元加工款的事实。被告沈金良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经审查，本院认为：原告所提供的证据，符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且被告沈金良放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对原告所提供的上述证据予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告因生产经营所需委托原告为其加工羊毛衫。经双方结算，至2016年8月29日，被告结欠原告加工款100000元，被告于同日向原告出具欠条一份对上述事实予以确认。此款后经原告催讨，被告至今未能支付。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的加工合同关系明确，被告因生产经营所需委托原告为其加工羊毛衫，被告理应及时支付相应的价款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠加工价款的诉讼请求，本院予以支持。被告沈金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告沈金良于本判决生效之日起十日内支付原告陆新华加工价款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元由被告沈金良负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告沈金良负担，于本判决生效之日起十日内支付原告陆新华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审　判　长　　张　春人民陪审员　　吕仁甫人民陪审员　　王勤华二〇一七年十月十二日书　记　员　　丁加芳·4··3· 来自