（2017）浙0522民初5698号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-12

案件名称

王宝良与燕琳珠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宝良,燕琳珠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初5698号原告：王宝良，男，1977年11月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。委托代理人：张昊，浙江银湖律师事务所律师。被告：燕琳珠，女，1956年5月2日出生，汉族，江苏省泰兴县人，住南京市秦淮区。原告王宝良诉被告燕琳珠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由审判员张蕾独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告王宝良的委托代理人张昊到庭参加诉讼。被告燕琳珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款98900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告间素有业务往来，2016年年初，原、被告达成口头协议，由原告向被告提供石粉等材料。之后，原告依约向被告提供货物，但被告一直未及时支付货款。2017年1月21日，被告向原告作出书面承诺，言明于2017年3月底结清货款。但现在约定的付款期限已经届满，被告并未按约付款，故原告诉至法院。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交承诺一份，证明被告结欠原告货款98900元，并承诺于2017年3月底前付清的事实。被告未向本院提供证据。上述原告提供的证据，被告燕琳珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：原告王宝良与被告燕琳珠之间存在石粉等建筑材料的买卖合同关系。2017年1月21日，被告燕琳珠向原告出具《承诺》一份，言明尚欠原告原料款98900元，于2017年3月底一次性付清。然清偿期限届满后，被告并未及时支付结欠的原料款，故纠纷成讼。本院认为，原告王宝良与被告燕琳珠之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当全面履行合同义务。原告依约履行了发货义务，被告亦应当及时履行付款义务。被告燕琳珠就结欠的货款向原告出具承诺后，并未在承诺的期限内归还欠款，显属违约，故原告主张被告支付98900元货款的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕琳珠给付原告王宝良货款98900元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2273元，减半收取1136.5元，由被告燕琳珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　张　蕾二〇一七年十月十二日书记员　林李敏