（2016）晋0202民初3451号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-03

案件名称

原告韩立发与被告王建民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩立发,王建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初3451号原告：韩立发，男，1971年3月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人：卢连广，内蒙古乐水律师事务所律师。被告：王建，男，1967年4月20日出生，住山西省大同市城区。原告韩立发与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩立发的委托诉讼代理人卢连广到庭参加诉讼。被告王建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩立发向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还借款本金1050000元，并支付逾期还款利息378000元（按月息2分计算/天×540天=378000元），继续计算至实际还清本息止；2、请求判令被告承担原告为实现债权支出的费用3000元：3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2013年7月17日向原告借款500000元，2014年1月22日向原告借款1000000元（原告两次均安排出纳康丽红向被告汇款计1500000元），之后被告分四次还款450000元；到2015年4月8日被告尚欠原告本金1050000元，承诺在2015年5月28日前偿还，并约定每超过一天按3000元支付利息。时至今日随经原告多次催要被告始终不肯偿还借款，被告违反承诺的行为已丧失诚信。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判决。被告王建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2015年4月8日，被告王建向原告韩立发借款人民币800000元，并出具借条一份，约定该款在2015年5月28日前偿，如没有按时归还，每天按3000元支付原告利息。上述事实有被告王建出具的借条在案作证。本院认为，本案借款事实清楚，证据确凿，被告王建借款后未能按约归还借款，显系不当，原告要求被告立即偿还借款本金1050000元，但提供的借条确认被告借款的数额为800000元，对此本院确认被告尚欠原告借款800000元，原告提供的2013年及2014年的转账凭证，只能证实原被告双方曾经发生过资金转账业务，不能证实被告欠原告1050000元，所以对原告要求被告偿还借款本金1050000元的诉求不予支持。原告要求被告支付逾期利息，按月息2分计算，从2015年5月29日至2016年11月20日共计540天，利息共计378000元，因本院支持其借款本金为800000元，利息共计为284055元，对此本院予以确认。原告要求被告给付为实现债权支出的费用3000元，但并未向本院提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王建于本判决生效后十日内归还原告韩立发借款800000元及利息284055元，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17652元，原告负担4236元，其余13416由被告王建负担（与判决生效后十日内一并履行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　周　新人民陪审员　　赵登峰人民陪审员　　贾　宇二〇一七年十月十二日书　记　员　　曹　宇 来源：百度搜索“”