（2017）渝0117民申24号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-14

案件名称

陈华明与段伟民间借贷纠纷申诉、申请再审民事裁定书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈华明,段伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民申24号再审申请人（原审被告）:陈华明,男,汉族,1979年5月6日出生,住重庆市合川区。被申请人（原审原告）:段伟,男,汉族,1968年11月6日出生，住重庆市合川区。再审申请人陈华明因与被申请人段伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）渝0117民初3702号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈华明申请再审称：原审认定事实错误。理由是1、陈华明和段伟在此笔借款之前素不相识，此笔款是段伟委托金明叫陈华明帮忙转借给金万科房地产公司，以获得高息回报，并非是陈华明做生意周转需要所借，陈华明不应承担偿还义务。2014年7月3日，金明叫陈华明出具借条，其由于法律意识淡泊，才出具的借条，陈华明没有占有该笔款，实际上再审申请人与被申请人都是金万科公司的受害者。2、原审判决认定陈华明只付了三个月的利息，实际是陈华明支付了从2014年6月至2014年11月的利息，2014年12月份金万科房地产公司周转困难，向再审申请人出示了一份降息通知，把利息改为两个月一付并降息，再审申请人又向段伟支付了从2014年12月至2015年2月的利息共计3200元。综上，请求依法撤销本院（2016）渝0117民初3702号民事判决书。段伟提交意见称：被申请人是借钱给陈华明，有打款记录，也有陈华明写的借条，被申请人并不清楚陈华明把钱拿去做什么，他应向别人追债，而不能拒绝还款。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2016）渝0117民初3702号民事判决书已于2016年8月24日采取公告送达的方式送达陈华明，该民事判决书的生效起算时间为2016年10月24日，再审申请人陈华明于2017年8月21日向本院提出再审申请，已超过上述法律规定的期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈华明的再审申请。审判长　　严爱蓉审判员　　董文峰审判员　　陈小利二〇一七年十月十二日书记员　　黄兴歆 更多数据：