（2017）甘0503民初1025号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-12-20
案件名称
原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天水市麦积区人民法院
所属地区
天水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,王某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0503民初1025号原告：陈某，现住天水市麦积区。被告：王某，现住天水市麦积区。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告王某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金**万元，利息**万元，共计**万元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：由被告偿还原告借款本金**万元，利息1.8万元（按年利率24%的标准，从2016年11月22日起至2017年8月21日止），合计**万元。2017年8月21日之后的利息按年利率24%计算至借款实际清偿之日止。事实与理由：原、被告系初中同学。2016年5月1日，被告向原告借钱，出于对被告的信任，原告将**万元借给被告，双方约定月息为**元，借期3个月，以被告居住的房屋做抵押。借款到期后，被告以各种理由推诿，拒不归还借款。2016年11月5日，原告经多方打听找到被告，被告又给原告写了承诺书，称借款本金及利息在2016年11月15日之前偿还。直至2017年11月25日，被告才偿还了原告借款利息2万元。对拖欠的借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院处理。被告王某未到庭，视为其放弃了当庭答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。经审理本院认定如下事实：原告陈某与被告王某系同学关系。2016年5月1日，被告王某以生意周转需要资金为由向原告陈某借款**万元，并于同日向原告出具借条1张。借条中载明：“本人王某今借陈某现金****元整，使用期限3个月，2016年7月30日归还。月息***元，以房产证抵押。”后被告未按约定时间偿还原告借款本息。原告于2016年11月5日找被告催要时，被告又给原告出具承诺书1份，承诺拖欠原告的借款本金及利息于2016年11月15日前还清。后被告于2016年12月归还原告陈某借款利息*万元。尚欠的本金**万元及利息，原告多次催要无果，遂诉至本院处理。在庭审中，原告主张被告已清偿的*万元利息按年利率36%的标准，从2016年5月2日计算至2016年11月21日。认定上述事实的证据有：借条、承诺书、中国农业银行银行卡交易明细清单、王某身份证复印件、本院对被告王某母亲刘稳芹制作的询问笔录及原告的陈述等，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”本案中，原告给被告借款**万元，约定月息为***元，超过了法律规定的年利率。但原告在庭审中主张自2016年5月2日起至2016年11月21日的利息按年利率36%的标准计算为2万元。2016年11月22日至2017年8月21日的利息，按年利率24%的标准计算为**万元。2017年8月21日之后的利息，以拖欠借款本金为基数，按年利率24%的标准，计算至借款清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告王某偿还原告陈某借款本金10万元及截止2017年8月21日的利息**万元，合计**万元。2017年8月21日之后的利息按年利率24%计算至借款实际清偿之日止。以上借款本息，于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，公告费603元。合计3953元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长 郭 红代理审判员 樊江强人民陪审员 霍文强二〇一七年十月十二日书 记 员 张晓静 更多数据：搜索“”来源：