（2017）豫1081民初4717号之一

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-13

案件名称

王霞与张遂献民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王霞,张遂献

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初4717号之一原告王霞，女，生于1973年11月3日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：艾贯勋、李文静，河南名人律师事务所律师。被告张遂献（又名张遂志），男，汉族，生于1957年9月10日，住禹州市。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。原告王霞诉被告张遂献民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月19日起诉来院，本院受理后，于2017年8月24日、2017年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王霞及委托诉讼代理人艾贯勋、李文静，被告张遂献委托诉讼代理人朱安新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞诉称：2014年3月10日，被告向原告借款90000元，口头约定月息2分，到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱不还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金90000元，并自借款之日起按月息2分计付至清偿之日，诉讼费由被告承担。被告张遂献辩称：原告主张的借款除一张借条外，没有其他的借款事实予以佐证，不能证明借款事实存在，故应驳回原告的诉讼请求；即使存在原告所说的借贷关系，因原告未能举证说明未超过两年的举证期限而丧失胜诉权，故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告王霞为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、欠条一份，用以证明被告向原告借款的事实；2、证人王某证言一份，用以证明原告王霞借给被告张遂献款10万元，并将10万元现金交付给被告的情况；3、2017年7月16日通话录音笔录一份，用以证明被告张遂献承认仍欠原告9万元及原告向被告催要欠款的情况；4、禹州市人民法院民事调解书一份，用以证明本案被告张遂献又名张遂志；5、2016年12月27日手机通话录音笔录一份，光盘一个（含两次录音内容）用以证明原被告口头约定月息2分，被告付息5000元的情况。被告张遂献未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经审查后认为：原告提供的证据1、2、3、4、5，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月10日，被告张遂献借原告王霞10万元，口头约定月息2分，借款后，被告偿还本金1万元，支付原告5000元利息，并重新出具欠条一份，内容为“今欠到王霞现金玖万元正（9000.00元），欠款人张遂志，2014.3.10号”。后经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息，原告诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告张遂献欠原告王霞借款本金90000元，有被告给原告出具的欠条为证，足以认定，借款后，被告仅依约定支付利息5000元，故原告诉请被告偿还借款本金90000元，并自2014年3月10日起按月息2分即年利率24%支付利息至清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告所诉欠款已超过诉讼时效，因原告一直向被告追要，本案借款并未超过诉讼时效，故被告辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张遂献于判决生效后五日内偿还原告王霞借款本金90000元，并自2014年3月10日起按年利率24%支付利息至清偿之日止（扣除已支付利息5000元）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告张遂献承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按时对方当事人人数提出副本，上诉至许昌市中级人民法院。审判员　：曹会娟二〇一七年十月十二日书记员　： 张 静