（2017）湘0524民初2292号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2018-07-11
案件名称
肖朝毛与李可爱、李怀武买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
隆回县人民法院
所属地区
隆回县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖朝毛,李可爱,李怀武,李国兵
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初2292号原告：肖朝毛，男，1966年9月2日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告：李可爱，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：文军，湖南普利律师事务所律师。被告：李怀武，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李国兵，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。原告肖朝毛与被告李可爱、李怀武、李国兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖朝毛及其委托诉讼代理人肖良春、被告李可爱及其委托诉讼代理人文军、被告李怀武到庭参加诉讼，被告李国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖朝毛向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告砖款49500元，现金11000元，煤球款12245元。事实和理由：2015年7月，被告李怀武找到原告要原告给被告砖厂送煤球，并说好每个煤球0.62元。原告从2015年7月开始就给被告砖厂送煤球一直到2015年11月，被告都没有结账，也没有付款。被告李怀武说原告你们有人要建房买砖，你就到砖厂开红砖票，原告村里刚好有三户人要建房需要买砖。2015年11月3日，原告就用肖贵信、肖体红、肖红军的名字各开了砖60000块，共180000块砖头。2015年11月6日，原告向被告李怀武和被告李可爱的妹夫莫某（帮李可爱管事的）结算煤球款，被告说砖厂急要钱用，又在原告这里拿了10000元钱。后原告又给被告砖厂送煤球送到2016年元旦，共送了19750个，每个0.62元，计币12445元。2016年元旦以后，被告就没有要送煤球了，后原告听说被告砖厂停产了，原告所开的180000红砖也只运了15000块，原告多次找被告退款无果，为此，诉至法院。被告李可爱辩称：原告的诉请不符合法律规定，在整个过程中，原告没有向被告购买砖，所以要求被告退还是无效的。原告要求退还现金11000元，不是本案范围之列的，不属于买卖合同里面的，只能属于借贷纠纷。对于原告要求支付的煤球款，必须核实，如果属实，被告愿意承担。被告李怀武辩称：送煤球属实，砖票开了也是事实，到底是多少，被告李怀武也没有个数目，没有计数。被告李国兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖朝毛做煤球生意，自2015年7月至2015年11月给隆回周旺镇兴隆机砖厂送煤球（每个0.62元），因一直没有结算煤球款，双方约定用红砖（每块0.3元）折抵煤球款，于是原告肖朝毛于2015年11月3日以肖红军、肖贵信、肖体红的名义各开了60000块红砖票，共计180000块红砖，已实际交付15000块红砖，尚有165000块红砖(价值165000块×0.3元/块=49500元)尚未交付。180000块红砖款与煤球款折抵后，兴隆机砖厂仍欠原告1000元煤球款，因需资金周转，该厂又于2015年11月6日向原告肖朝毛借现金10000元，并向原告肖朝毛出具了字据一份，标明借原告肖朝毛11000元，会计莫仁忠和出纳李怀武均在字据上签了字。此后，原告肖朝毛继续给兴隆机砖厂送煤球至2016年1月，原告肖朝毛陈述送煤球19750个共12445元，被告李可爱陈述只有10961元。另查明，隆回周旺镇兴隆机砖厂由被告李可爱、李怀武、李国兵于2014年3月合伙投资经营，没有办理工商登记；三被告于2015年7月28日进行清算，并签订了《退伙协议》，约定被告李怀武和被告李国兵退股，该厂由被告李可爱持有经营；该厂已于2017年5月被隆回县周旺镇人民政府按规定推倒。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与隆回周旺镇兴隆机砖厂存有买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，自愿真实，合法有效，双方均应依约履行，原告的煤球款应当结付。双方约定用180000块红砖票折抵2015年7月至2015年11月煤球款，已实际支付15000块红砖，余下的165000块红砖，因兴隆机砖厂已被隆回县周旺镇人民政府按规定推倒，无法继续履行，其相应的价款即49500元应当退还给原告。兴隆机砖厂于2015年11月6日向原告出具的字据11000元包括1000元煤球款和10000元现金借款，其中1000元煤球款应支付给原告，其中10000元借款与本案不属于同一法律关系，原告可另行起诉。关于2015年11月至2016年1月的煤球款，原告陈述是12445元，被告李可爱陈述是10961元，根据谁主张谁举证原则，因原告未能提供充分的证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院认定该笔煤球款为10961元。被告李怀武和被告李国兵于2015年7月28日经清算已退股，该厂由被告李可爱持有经营，故原告的货款应由被告李可爱清偿。综上所述，被告李可爱应支付原告肖朝毛货款共计61461元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李可爱在本判决发生法律效力后十日内支付原告肖朝毛货款61461元；二、驳回原告肖朝毛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1618元，减半收取809元，由被告李可爱承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 王调鑫二〇一七年十月十二日书记员 陆 陈附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 来源：