（2017）津02民终6410号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-04

案件名称

刘永巧房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘永巧

案由

房屋拆迁安置补偿合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终6410号上诉人（一审起诉人）：刘永巧，女，1980年12月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。上诉人刘永巧因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初7816号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。刘永巧上诉请求：撤销一审裁定，裁定由天津市津南区人民法院依法审理。事实及理由：首先上诉人认为本案系财产返还案件。2014年10月23日，上诉人所在户籍户主李家英与天津市津南区咸水沽镇人民政府签订《天津市津南区咸水沽镇房屋还迁安置协议》，依据对被征地人员的安置政策，上诉人作为其户籍所在地的被征地人员可以领取养老金。2017年，上诉人发现因工作人员的疏忽，导致上诉人未能参保。现上诉人只能自行缴纳城镇企业职工保险，费用约为12万元。其次，上诉人认为双方通过签订拆迁合同形成了合同关系，一审法院应受理本案，故请求二审法院撤销一审裁定，依法重新审理。本院认为，上诉人刘永巧与天津市津南区咸水沽镇人民政府签订的《天津市津南区咸水沽镇房屋还迁安置协议》未约定有关参保问题，该问题属于政府政策在执行过程中产生的问题，不属于人民法院民事案件受案范围，故一审法院裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。综上，刘永巧的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　军审　判　员　　杨宝华代理审判员　　孙　静二〇一七年十月十二日书　记　员　　周晓琳 微信公众号“”