（2017）京0116民初1230号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2018-03-23
案件名称
邱礼菊与曹应东股权转让纠纷一审民事判决书
法院
北京市怀柔区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱礼菊,曹应东
案由
股权转让纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0116民初1230号原告：邱礼菊，女，1978年7月17日出生，居民，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：徐修东，男，1980年10月17日出生，居民，住安徽省铜陵市。被告:曹应东，男，1981年2月12日出生，住重庆市大足县。原告邱礼菊与被告曹应东股权转让纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱礼菊的委托诉讼代理人徐修东到庭参加了诉讼，被告曹应东经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邱礼菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告股权转让款24.5万元，违约金22万元（以24.5万元为基数，自2014年10月31日起至2016年12月31日止，按照每天3%计算），利息3.4万元（利息以24.5万元为基数，自2014年10月31日起至2016年12月31日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率6.15%计算，取整为3.4万元）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系原北京宏升投资管理有限公司股东，经双方协商一致同意于2014年8月28日签订了股权转让协议，约定将原告持有的30%的股份转让给被告，转让金额为24.5万元，并约定了付款的时间，签订了详细的股权转让协议。协议中约定被告需于2014年10月30日前支付原告5万元，2015年2月30日之前，支付10万元，2015年5月30日前支付剩余的9.5万元，合同签订后被告并未按约定支付原告相关款项。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，故诉至法院。被告曹应东未出庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：北京宏升投资管理有限公司于2014年3月3日注册成立，并于2014年9月28日变更名称为北京宏升商贸有限公司（以下简称宏升公司），注册资本500万元，公司设立时工商登记的股东为曹应伟、邱礼菊、陈金科。后于2014年9月28日，股东变更为曹应东、雷颜霜、杨武成。2014年8月28日，邱礼菊（甲方，出让人）与曹应东（乙方，受让人）签订《个人股权转让合同》，约定邱礼菊为宏升公司股东，出资额为24.5万元，占公司股份30%；邱礼菊将上述股份以24.5万元作价转让给曹应东。其中股份转让款分三次给付，2014年10月30日前，曹应东向邱礼菊支付5万；2015年2月30日之前，支付10万元；2015年5月30日之前，如果徐章明的加盟费以及货款共计17.2万元，如找到合同收回货款，曹应东付款9.5万元；如找到合同未收回货款，邱礼菊等三个股东平均承担责任，并从第三次转让款中扣除邱礼菊应当承担的损失；如果曹应东丢失合同，邱礼菊同意按照股份比例承担损失（邱礼菊30%）。邱礼菊的转让税7500元由其自担，从第二次股份转让款中扣除。如果曹应东违约，致使合同不能履行，应当向邱礼菊支付股份总价款50%的违约金，并且恢复邱礼菊股份；如果曹应东延迟付款，按照逾期一天股份总价款的3%支付邱礼菊。合同签订后，原告依约履行了股权变更登记义务，但曹应东未给付股权转让款。徐章明的合同未找到，也未追回货款。邱礼菊并未就曹应东逾期付款的实际损失提举充分证据。上述事实，有个人股份转让合同、工商登记信息及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告邱礼菊与被告曹应东签订的股权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当恪守履行。股权转让协议签订后，邱礼菊依约将股权变更登记给曹应东，但是曹应东一直未给付股权转让金。至于曹应东应当给付的股权转让款共计，其中第一笔为5万元，还款到期日为2014年10月30日；第二笔应当为92500元（10万-7500=92500），还款到期日为2015年2月28日；第三笔应当为4.34万元（9.5万-17.2万*30%=4.34万），还款到期日为2015年5月30日。另外股权转让合同中约定的逾期付款违约金计算标准明显过高，本院酌定为年利率24%计算逾期付款违约金。原告诉讼请求中既主张违约金，又主张利息，在法律属性上同属于逾期付款违约金，本院已经调整为年利率24%，故对于原告主张的利息不予支持。本案中曹应东应当支付的违约金应为以下三笔违约金之和，第一笔以5万元为基数，从2014年10月31日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算的利息；第二笔以92500元为基数，从2015年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算的利息；第三笔以4.34万元为基数，从2015年5月31日其至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算的利息。由于原告在诉讼请求中明确计算违约金和利息的截止时间为2016年12月31日，属于当事人自由处置其权利，本院不予干涉，因此上述三笔款项违约金计算的截止时间均为2016年12月31日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹应东于本判决生效之日起七日内给付原告邱礼菊股权转让款18.59万元及违约金（即三笔违约金之和，包括第一笔以5万元为基数，从二〇一四年十月三十一日起至二〇一六年十二月三十一日止，按照年利率24%的标准计算的利息；第二笔以92500元为基数，从二〇一五年三月一日起至二〇一六年十二月三十一日止，按照年利率24%的标准计算的利息；第三笔以4.34万元为基数，从二〇一五年五月三十一日起至二〇一六年十二月三十一日止，按照年利率24%的标准计算的利息）。二、驳回邱礼菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费710元，由曹应东负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费8786元，由曹应东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 张泽华人民陪审员 闫玉利人民陪审员 郑银生二〇一七年十月十二日书 记 员 姜雯宇 来源：百度“”