（2017）苏1023民初3785号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-12-12
案件名称
张秀与刘浩民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宝应县人民法院
所属地区
宝应县
案件类型
民事案件
审理程序
当事人
张秀,刘浩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初3785号原告：张秀。委托诉讼代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。被告：刘浩。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。原告张秀与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序��公开开庭进行了审理。原告张秀及其委托诉讼代理人华勇、被告刘浩及其委托诉讼代理人刘福江到庭参加诉讼，现已审理终结。原告张秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币400000元；并从借款之日至实际还款之日止，以借款金额400000元为基数，按照月息2分的标准向原告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2016年8月11日向原告借款400000元，约定还款日期为2016年8月26日，原告向被告交付了上述借款，后原告要求被告还款未果。原告为了维护自己的合法权益，依据法律相关规定向贵院起诉，望贵院判如诉请。被告刘浩辩称，被告向案外人借款200000余万元，后案外人与原告商议，将案外人的债权转移给原告，并要求被告向原告出具400000元的借条，原告通过银行将300000元转账给被告，又让被告将300000元立即转账给他人。退一步讲，即便借款事实存在，也非原告主张的400000元，且被告已于2016年8月26日、2016年9月10日分别归还30000元，合计归还60000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、银行转帐记录、证人证言等证据,被告提交了转账记录、通话录音等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，被告刘浩向原告张秀出具一张借条，载明：“今借到人民币肆拾万元整（400000），借款人：刘浩，日期：2016、8、11，还款日期：2016、8、26”。同日，原告向被告账户内六次汇款合计300000元。2016年8月26日，被告偿还给原告30000元；2016年9月10日，被告偿还给原告30000元，合计偿还60000元。原告在庭审中认可，除诉争的40万借条外，被告未向其出具过其他借条。本院认为,原、被告之间借贷关系成立，本案争议焦点在于借贷金额是多少？原、被告对被告出具借条、被告账户内收到原告汇款300000万元的事实予以认可。原告诉称其曾向被告交付现金100000元，并提供证人到庭作证，被告对此予以否认，提供被告父亲与原告间的通话录音一份，在该份录音中，原告对现金交付的陈诉与其提供的证人陈述前后不一，故对其提供的证人证言不予采信。原告仅举证证明其向被告交付300000元，未能证明其向被告交付100000元现金，应承担举证不能的后果，本院确认原、被告间的借贷本金为300000元。原告要求被告承担利息，被告出具的借条中未涉及利息，原告亦未能证明双方曾约定利息，本院仅支持原告自逾期还款之日（2016年8月27日）起，以未还本金270000元为基数，按照年利率6%标准计算的资金占用期间利息，超出部分，本院不予支持。被告又于2016年9月10日还款30000元，依据现有证据，无法确认原、被告是否约定还款顺序，应先冲抵利息，后冲抵主债务，故30000元还款中630元偿还的是利息，29370元偿还的是本金，综上，目前被告仍欠原告借款本金240630元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘浩于本判决生效后十日内偿还原告张秀人民币240630元及利息（自2017年8月27日起至实际给付之日止，按年百分之六标准计算）；二、驳回原告张秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张秀负担1460元，被告刘浩负担2190元，（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省��州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇一七年十月十二日书记员 刘海燕 百度搜索“”