（2017）黑1281民初2861号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-11

案件名称

刘洋与樊清军等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘洋,樊清军,于文龙,王长清,曲洪波,徐汉生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初2861号原告：刘洋，男，住黑龙江省大庆市。被告：樊清军，男，住黑龙江省安达市。被告：于文龙，男，住黑龙江省安达市。被告：王长清，男，住黑龙江省安达市。被告：曲洪波，男，住黑龙江省安达市。被告：徐汉生，男，住黑龙江省安达市。原告刘洋与被告樊清军、于文龙、王长清、曲宏波、徐汉生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行了审理。刘洋向本院提出诉讼请求：要求樊清军、于文龙、王长清、曲宏波、徐汉生每人偿还借款本金30,000.00元、利息14,400.00元。共计222,000.00元。事实及理由：2015年3月11日，被告樊清军、于文龙、王长清、曲宏波、徐汉生每人在原告处借款30,000.00元，借款到期后，被告樊清军、于文龙、王长清、曲宏波、徐汉生一直未能偿还。本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告樊清军、于文龙、王长清、曲宏波、徐汉生准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告樊清军、于文龙、王长清、曲宏波、徐汉生的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘洋的起诉。案件受理费2,275.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　崔鲁忠二〇一七年十月十二日书记员　　王　宇 来自