（2017）粤0607民初3737号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-27

案件名称

何志景与梁伟权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何志景,梁伟权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初3737号原告：何志景，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区，被告：梁伟权，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区，原告何志景与被告梁伟权民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志景到庭参加诉讼，被告梁伟权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志景向本院提出诉讼请求：1、被告梁伟权向原告何志景偿还欠款5000元；2、本案诉讼费用由被告梁伟权承担。事实和理由：2017年4月27日，被告向原告借款5000元，双方签订《借款合同》，对借款期限、还款方式等作了约定。签订合同当天，被告向原告出具《收据》，确认已经收到原告向其支付的借款现金。但借款期限届满后，原告多次催收，被告仍不偿还欠款。原告何志景在诉讼中提供以下证据：1、《借款合同》一份，证明原、被告签订合同，约定被告向原告借款5000元，并就借款期限、借款利率等作了约定。2、《收据》一份，证明被告确认已收到原告出借的现金5000元。被告梁伟权在诉讼中没有进行答辩，也没有提供证据。经审查，原告提供的证据是原件，证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性；被告未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告何志景与被告梁伟权签订《借款合同》，约定被告向原告借款5000元；借款期限自2017年4月27日起至2017年5月15日止；被告应自实际收到原告支付借款之日起，每日以借款本金5000元为基数按中国工商银行同期同类贷款利率的4倍向原告支付借款利息，直至被告偿还本息之日止。当天，被告还向原告出具《收据》，确认已收到原告出借的现金5000元，但至今未向原告清偿上述欠款。本院认为，《借款合同》与《收据》均是当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方依法成立民间借贷关系。作为借款人，被告应依约还款，其未能按期清偿债务，已经构成违约。原告诉请其偿还尚欠的借款5000元，合法有理，本院予以支持。被告梁伟权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁伟权应于本判决生效之日起十日内向原告何志景偿还欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告梁伟权负担。本判决为终审判决。审判员　　陆兰欢二〇一七年十月十二日书记员　　陆　珊 来源：百度“”